作者kenny0320 (黃金鐵捕)
看板LAW
標題[問題] 關於法官訴訟指揮及法院裁定等問題
時間Tue Oct 25 10:24:10 2016
請問版上先進專家們，法官在審理案件時要求被告訴訟代理人向原告道歉
有法律依據嗎?前幾天聽友人轉述說他當(被告)訴訟代理人法官卻在審理中
要求他應該向原告道歉，他就當庭向原告道歉事後越想越不對，犯錯的不是
他為何要向對方道歉?
另一個問題是，原告去年向被告要求返還150萬元，向法院提起訴訟，結果法
院沒開庭三位法官直接裁定駁回原告之訴，今年原告再依相同理由向法院聲請
支付命令要求被告須返還150萬元，所附理由跟去年提出的理由一模一樣，這次
的法官(一位)認為沒有一事不再審的問題，當友人(訟訴代理人)向法官提出先前
的裁定書時，法官表示該裁定沒有既判力而不採納，想請問各位先進，若裁定沒有
既判力那裁定有甚麼效力?同一件事情一位法官可以否決三位法官的裁定嗎?
--
人生是場沒有和局且無法透過重撥改變判決的世界大賽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.114.81
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1477362290.A.6B2.html
※ 編輯: kenny0320 (118.169.114.81), 10/25/2016 10:28:05
1F：推 banana321: 法官曾經有要去被告向我道歉，對方雖然有道歉，但是態 10/25 10:55
2F：→ banana321: 度不誠懇，法官有唸一下，但是我沒接受。 10/25 10:55
3F：→ banana321: 第二個問題請教高手 10/25 10:55
4F：→ Wellesley95: 既判力是針對判決 不包含裁定 可以看民訴400跟401 10/25 13:54
5F：→ a9301040: 你的代理人是律師，還是？ 10/25 14:46
6F：→ kenny0320: 訴代是被告的家人 10/25 15:04
7F：→ kenny0320: 裁定之法院、審判長、受命法官、受託法官應受其羈束吧 10/25 15:11
8F：推 TheMidnight: 抗告? 10/25 16:10
9F：→ TheMidnight: 裁定駁回本身就可以再訴，因為還沒進到實體審查 10/25 16:11
10F：→ a9301040: 那就是法院在幹嘛，你們也搞不清楚，看看能否符合法扶 10/25 19:35
11F：→ a9301040: 資格，或請律師吧 10/25 19:35
12F：推 Ulster: 羈束是指裁定的法院或法官不得任意變更，與既判力無關 10/25 22:54