作者chings22 (chings22)
看板LAW
標題[問題] 請問Youtube的版權問題?
時間Tue Oct 18 02:13:49 2016
我在Youtube上看到滿多人上傳的流行歌曲MV,不一定是最近的,有的都已出版20~30年了
想問以下行為有侵犯版權嗎?
1.當初製作這MV的公司有的已不存在了,上傳的人有沒有侵犯版權? (不論公司還在不在)
2.最近有人放整部電影,例如星爺在第四台被播放到要爛掉的電影,這樣有侵權嗎 ?
3.在FB公開社團有人引用Youtube的網址,在社團貼流行歌曲,非最近的,都2~3年以上了
4.我是想收集幾個別人上傳的MV(或MTV,卡拉OK),整理成一個撥放清單,再公開清單給
別人觀看,這樣有侵權的可能嗎?
我不是想觸法,而是很多人這樣做,我也這樣做會觸法嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.210.156
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1476728031.A.B90.html
1F：→ saltlake: 很多人闖紅燈 你跟著闖 如果警察逮了你 會如何? 10/18 03:32
2F：推 jaannddyy: 著作財產死後還是會存續一段時間，4你沒有重製，只有在 10/18 07:49
3F：→ jaannddyy: youtube上操作，列成播放清單並無侵權 10/18 07:49
4F：→ jaannddyy: 播放清單只是排版而已，對方還是連到原本youtube那個 10/18 07:50
5F：→ jaannddyy: 頁面 10/18 07:50
6F：→ jaannddyy: 貼超連結也沒有侵權 10/18 07:50
7F：推 jaannddyy: 我記得是法人死後啦，自然人應該是死了就沒了 10/18 07:54
8F：→ a9301040: 死後50年內都還可以主張著作財產權 10/18 08:05
9F：→ a9301040: 法人不會死，財產權存續期間為著作公開發表後50年 10/18 08:06
10F：推 maniaque: 1.有 2.侵權,但說真的,電影公司還會Care 在第四台放到爛 10/18 09:38
11F：→ maniaque: 的電影,在水管上面放嗎? 10/18 09:38
12F：→ maniaque: 更何況,繼續放繼續放,還會有人觀看 10/18 09:38
13F：→ maniaque: 一堆影片放在倉庫深處冷凍,有比較好嗎??? ^_^ 10/18 09:39
14F：→ maniaque: 思考思考看看吧..... 10/18 09:39
15F：→ tentaikanso: 其實這就是賭人品，今天有著作權人不想跟你計較就沒 10/18 09:40
16F：→ tentaikanso: 事，但出事就很慘，像很多對岸的追劇網站之類就是。 10/18 09:41
17F：推 KKyosuke: 會，有些無良公司專門找這個來要和解金的… 10/18 17:59
18F：→ taoist9999: 有一些像MXST著作權協會之類的法人看到的話，會出手。 10/19 21:18
19F：→ taoist9999: 1.有。而且版權有時候會被轉賣。 10/19 21:19
20F：→ taoist9999: 2.有侵權。 10/19 21:19
21F：→ taoist9999: 3.建議不要。 10/19 21:19
22F：→ taoist9999: 4.建議不要。 10/19 21:19
23F：→ taoist9999: MV撥放清單如果是具有著作權的使用者播放的網路連結， 10/19 21:21
24F：→ taoist9999: 放了可能比較不會有問題，但建議還是不要。 10/19 21:21
25F：推 KKyosuke: 播放清單之前才有廠商去告過 10/20 00:03
27F：推 jaannddyy: 這件有起訴？還是只是無良廠商威脅學生 10/20 01:49
28F：推 KKyosuke: 絕大部分都和解，真正進法律程序的不起訴啊… 10/20 06:27
29F：→ KKyosuke: 那些廠商的目的就和解金 10/20 06:27
30F：→ KKyosuke: 但是「上傳」是真的會出事 10/20 06:28
31F：推 jaannddyy: 上傳當然一定是至少重製 10/21 20:43
32F：→ a34021501: 反正版權都是功西說的蒜！ 12/26 06:40
33F：→ a34021501: GTA以前豪宅裡的電視放出來的影片沒有版權，不知道誰家 12/26 06:40
34F：→ a34021501: 的版權？ 12/26 06:40