作者bandongo (簡單愛)
看板LAW
標題Re: [問題] 回文被告妨害名譽 明天要偵查庭
時間Tue Sep 20 17:09:56 2016
※ 引述《bandongo (簡單愛)》之銘言：
: 2009年在某宅論壇回 有人發問
請問有人知道XXXXXXXXX社是在做什麼的嗎？
: 我回文的內容如下 :
: (前面沒引言發文者)
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－－
: 繳錢認識女生 開始會找打工的正妹來跟你認識
: 讓你以為很多正妹可以認識到
: 當你滿心歡喜 加入會員後 可能幾萬塊
: 發現正妹怎麼都不見了
: 花幾萬塊入會員 可能連手都牽不到
: 不如拿去吃豆干比較實在
: ________________________________
: 前陣子被叫去警察局做筆錄
: 我就說那只是朋友的經驗 聊天而已
: 內容也沒指名道姓
: 去完警察局之後也刪文了 關閉帳號
: 本以為沒事了 後來收到傳票
: 明天要上偵查庭了
: 有沒有要注意的地方
: 據實回答就好了嗎?
: 若問和解 萬一要好幾萬 不和解可以嗎
: 謝謝回答
剛開完庭了
檢察官說依法辦理
對方不是婚友社
是顧問公司
對方好像要再告民事
一共告4人只有我到
檢先問對方
對方說他是顧問公司
這已經造成他的名譽損失 很多人都不來
他有跟網站講 要通知我們刪文
網站沒理他
後來才告
我就說我是對婚友社的見解而已
也沒針對店家
後來檢就說網路不可亂發言
問我當時結婚沒(2009年的文
是不是ID是我
在哪發文
我都照實說
我出來跟店家說我文都刪了
他說可以和解但 要陪他錢
沒理他 我就走了
請問這樣會起訴嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.35.60
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1474362599.A.9F9.html
1F：→ maniaque: 九成九吧 09/20 18:04
2F：→ tentaikanso: 看你之前的敘述，應該是不構成。但是否起訴還要看你 09/20 18:43
3F：→ tentaikanso: 在偵查庭的主張內容跟其他卷證。檢察官起訴與否，除 09/20 18:44
4F：→ tentaikanso: 了檢座本身能確定外，其他就得要問神了。 09/20 18:44
5F：推 tjtjtj: 不會啦 09/20 19:31
6F：推 tjtjtj: 告民事？ 當事人有適格？ 09/20 19:32
7F：→ bandongo: 她今天最後有跟檢察官說也要告民事 09/20 19:36
8F：推 a9301040: 樓上的意思是，你罵馬小九，空心菜跑出來告，法律上叫 09/20 20:16
9F：→ a9301040: 當事人不適格，民事訴訟上，你記得講上列六個字，有機會 09/20 20:16
10F：→ a9301040: 就駁回其訴 09/20 20:16
11F：→ bandongo: 會不會被起訴。好擔心 09/20 20:24
12F：→ bandongo: 感覺很煩 09/20 20:25
13F：推 noQQ: 不會 09/20 21:09
※ 編輯: bandongo (114.43.13.40), 09/20/2016 21:13:17
14F：→ maniaque: xxxxx社是招牌,不見得就是營業登記的公司行號名稱 09/20 21:14
15F：→ maniaque: 就像金錢豹大酒家,營業登記是家小吃店.......:D 09/20 21:15
※ 編輯: bandongo (114.43.13.40), 09/20/2016 21:21:06
16F：→ bearq258: 很多人都不來是他說的，法律上需要證據的 09/20 22:01
17F：推 jaannddyy: 不會起訴 09/20 22:01