作者chanicen (李叔叔)
看板LAW
標題[問題] 跨國婚姻與通姦罪疑問
時間Thu Sep 8 15:09:51 2016
想請問若一女子（台灣人）與一男子（香港人）於香港結婚，若男方有申請取得台灣
國籍（即擁有台、港雙重國籍），那女方與他人於台灣通姦，男方應該可以在台灣提告這
應該沒有問題。那如果男方尚未取得台灣國籍（即只有香港國籍），女方與他人通姦的情
況下，男方有可能在台灣提告成功嗎？若無法提告，事後男方再取得台灣國籍，有辦法對
取得國籍前的通姦事宜進行提告嗎？
本魯對法律一竅不通，在此先感謝各位撥冗解答。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.131.18.188
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1473318595.A.571.html
1F：推 scott2009: 一竅不通沒關係 付費就成 版上有多位律師可供服務 09/08 15:11
2F：→ a9301040: 在哪裡通姦？有些國家不罰通姦，若該國不罰我國亦不罰 09/08 15:18
3F：→ chanicen: 發生地點於台灣，所以男子若無台灣國籍，依然可在台提告 09/08 15:26
4F：→ chanicen: 是看發生地點這樣嗎？ 09/08 15:26
5F：→ maniaque: 妨礙家庭罪記得刑度上不到國外犯罪國內可以追訴的等級 09/08 15:45
6F：→ maniaque: 全世界也只剩下幾個國家有通姦罪.....:P 09/08 15:45
7F：→ maniaque: 另外,結婚登記有沒在台灣登記? 09/08 15:46
8F：→ chanicen: 印象中沒有在台灣登記...會在跟我朋友確認 09/08 15:47
9F：→ chanicen: 所以我朋友沒辦法追訴這件事情囉: ( 09/08 15:47
10F：→ a9301040: 在我國發生不論有無國籍均成罪，但以婚姻有效成立為必要 09/08 16:59
11F：→ a9301040: 然後通姦認定很嚴格，除非有確實性交證據，不然難成 09/08 17:00
12F：→ maniaque: 有懷胎驗DNA 就可以了...:D 09/08 18:05
13F：→ chanicen: 感謝大家解答！ 09/08 18:19
14F：推 gemini2010: 如果是在香港登記結婚，台灣法院能管感覺也頗奇怪吧.. 09/08 23:13
15F：→ gemini2010: 這樣子想，擁有台灣籍的某女從小在美國長大，也在美國 09/08 23:15
16F：→ gemini2010: 跟某美國男結婚，某日該女來台灣旅遊時和A男發生婚外 09/08 23:15
17F：→ gemini2010: 情，難不成美國男可以來台灣告通姦? 09/08 23:16
18F：推 gemini2010: 我覺得要看實際上這個家庭是在哪裡啦，畢竟通姦罪保護 09/08 23:19
19F：→ gemini2010: 的是社會法益，如果實際上家庭都在香港生活，女方跑來 09/08 23:19
20F：→ gemini2010: 台灣通姦，那也是回香港吵，根本沒有影響到台灣的社會 09/08 23:20
21F：→ gemini2010: 法益 09/08 23:20
22F：→ a9301040: 在我國發生跟國籍無關，頂多是不法有無認識的問題 09/09 00:53
23F：→ a9301040: 外國人在台灣強盜判強盜，殺人判殺人 09/09 00:54
24F：→ a9301040: 讓ATM自己吐錢，臺灣刑事局照抓，原理大概是這樣 09/09 00:55
25F：→ depravity: 國考板搞不好比較快 XD 09/09 15:08
26F：→ depravity: 先論國私 婚姻有無效 再論刑法 09/09 15:10
27F：→ sindyevil: 兩人在台灣有登記嗎? 09/09 15:22
28F：推 gemini2010: 如果只看屬地原則，難不成兩個外國人偷情來台灣遊玩在 09/09 17:00
29F：→ gemini2010: 國外的原配也能告？ 09/09 17:00
30F：推 jaannddyy: 我只覺得台灣有通姦罪很丟臉 09/09 17:49
31F：→ saltlake: 我國是民主國家 不喜某罪 集滿選票讓代議士改 09/09 21:16
32F：推 ultratimes: 屬地原則，國外當地合法，最低刑度又不到三年 09/09 21:25
33F：→ ultratimes: 通姦地點在國外 怎樣都告不成 不論當地有沒有合法 09/09 21:25
34F：→ ultratimes: 就算當地也是違法還有最輕本刑三年的限制 09/09 21:26
35F：→ a9301040: 我只覺得台灣有通姦罪很丟臉→→→通姦的都不丟臉了 09/09 22:48
36F：→ a9301040: 其他旁觀的有什麼臉好丟呢？ 09/09 22:48
37F：→ saltlake: 通姦者:我們是解放人類性自由的偉大鬥士 :p 09/09 23:18
38F：噓 ultratimes: 我覺得台灣有通姦罪是一種光榮，誰跟你丟臉 09/10 02:15
39F：→ jaannddyy: 通姦為什麼要覺得丟臉? 09/10 12:29
40F：→ jaannddyy: 違約會覺得丟臉嗎 09/10 12:35
41F：→ jaannddyy: 允許苞苞換包包的性交易包養婚約,丟臉嗎? 09/10 12:36
42F：→ saltlake: 樓上的論點不只通姦了 性交易也變合法兩願促進內需活動 09/10 15:03
43F：→ jaannddyy: 我只覺得以這種情況成立家庭,擁有小孩,破壞了婚姻與家 09/11 00:22
44F：→ jaannddyy: 庭法益,應阻止 09/11 00:22
45F：→ jaannddyy: 就如同通姦所要保護的法益 09/11 00:23