作者claudia22 (claudia)
看板LAW
標題[問題] 家具展訂金成數
時間Tue Aug 9 15:57:30 2016
之前參觀家具展買了一些家具也付了三成訂金，隔日反悔無法拿回全部訂金的情況下，是
否有法條規定廠家最多能沒收總價金的幾成？（不想換有疑慮商家的其他產品）
不好意思 手機排版 請見諒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.206.248
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1470729453.A.0EB.html
1F：→ v3su: Orz 08/09 16:00
2F：→ kery1120: 法條規定就是沒收全部.. 08/09 16:40
3F：→ depravity: 家具定型化契約範本 還有應記載及不得記載事項 08/09 16:43
4F：→ depravity: 還處在只聞樓梯響的階段 = = 08/09 16:44
5F：→ claudia22: 好吧 只好承認自己笨，消費者吃悶虧 08/09 16:58
6F：→ claudia22: 所以網路上謠傳沒收價金兩成是無法源的？ 08/09 17:00
7F：→ sindyevil: 左岸是20%啦 08/09 17:06
8F：→ depravity: 要出現在 XX定型化契約應記載及不得記載事項才有 08/09 17:09
9F：→ depravity: 註:有的只有定型化契約範本 如婚攝就沒有 08/09 17:10
10F：→ depravity: 家具業甚至連範本都沒有 08/09 17:10
11F：→ depravity: 不過你還是可以申訴 這對你沒用但是對催生有用 08/09 17:11
12F：→ depravity: 原則上 糾紛夠多會出現範本更多會出現應記載不得記載 08/09 17:12
13F：→ depravity: 就是民怨夠多中央主管機關才會做事的意思 XD 08/09 17:13
14F：→ claudia22: 我倒是很好奇 都已經有「自由氣球乘客載運定型化契約」 08/09 17:24
15F：→ claudia22: XD,竟然沒有家具展的，當中是否暗藏一些黑手？ 08/09 17:24
16F：→ depravity: 家具又不會死人 XD 08/09 17:26
17F：→ depravity: 而且每種交易都要個這類的東西 08/09 17:28
18F：→ depravity: 是要承認國人無腦還是要承認這個國家沒有契約自由 = = 08/09 17:29
19F：→ depravity: 像可笑的ATM轉帳取款限制 不就在說為了避免無腦的被騙 08/09 17:32
20F：→ depravity: 所以大家一起受限 = = 08/09 17:32
21F：→ saltlake: 樓上 人民有放棄民事權利的自由 08/09 17:32
22F：→ depravity: 所以不應該定應記載不應記載 要自己看自己想(放棄)XD 08/09 17:38
23F：→ justicesword: 感覺很多台灣人消費都不把契約當一回事看 08/09 18:25
24F：→ justicesword: 覺得想怎樣就怎樣 08/09 18:25
25F：→ tentaikanso: 因為相較於熱氣球、購票等，購買家具的法律關係簡單 08/09 18:40
26F：→ tentaikanso: 不講法條，一般交易觀念下訂金本來就是保障賣方的手 08/09 18:41
27F：→ tentaikanso: 段，你後來反悔不買，訂金全部遭沒收也不違交易習慣 08/09 18:41