作者mm0107386 (阿鬼)
看板LAW
標題[請益] 刑訴問題-起訴中部分不起訴之救濟
時間Wed May 25 11:31:47 2016
A有偷竊，恐嚇，公然侮辱等三事實，受害者B遂向司法機關提告，檢察官認定A偷竊與恐
嚇事實明確，公然侮辱證據不足
遂起訴A，但公然侮辱部分不起訴，此部分在起訴書有一併陳明
試問:
(1)受害者B可否單獨就公然侮辱部分再提起"再議"?
(2)行為人A認為並沒有公然侮辱，能否單獨就不起訴部分提起"誣告罪"？
依起訴不可分的效力，一部起訴，效力及於全部，故雙方不得就不起訴部分再提救濟或誣
告
只是我覺得，實務上應該不會這樣做吧？不知道這樣對不對，請版上高手指點迷津
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.250.30
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1464147110.A.986.html
※ 編輯: mm0107386 (180.217.250.30), 05/25/2016 11:55:17
1F：→ justicesword: 個人認為如果法院審理後認為是單一案件，有審判不可 05/25 12:03
2F：→ justicesword: 分性。該不起訴則為無效不起訴處分，法院自可就公然 05/25 12:03
3F：→ justicesword: 侮辱一併審理，無需再議。 05/25 12:03
4F：→ justicesword: 如法院認定非單一性案件，則可以再議。 05/25 12:07
5F：→ justicesword: 誣告罪不以不起訴為要件，其餘構成要件個案判斷有無 05/25 12:09
6F：→ justicesword: 該當。 05/25 12:09
7F：推 KKyosuke: 誣告跟起不起訴無關 不是隨便告人就是誣告 05/25 13:47
8F：→ KKyosuke: 這大概是最常被誤用的法律概念了 05/25 13:48
9F：→ KKyosuke: 如果告人不起訴就會變成誣告 李敖大師早該進去幾千次了 05/25 13:48