作者ya9945129 (mini_m)
看板LAW
標題[問題] 保險公司搞烏龍
時間Mon May 16 20:42:40 2016
我媽媽於4/7被機場接送車行的一部廂型車撞，上週5/12媽媽、車行老闆娘以及他們的強
制險保險公司a在調解委員會進行調解，最後和解達成，保險公司說會在6/12以前將賠償
金額匯入我媽媽的戶頭。
本以為事情圓滿結束了...
剛剛（5/16）保險公司a打電話給媽媽說他們發現自己並不是接送車行的保險公司，所以
要寄新的
和解書給我媽，並且賠償金額要扣除強制險的金額，還強調很急，明天要給答案。
我想請問這樣合理嗎？怎麼可能有保險公司事發都一個多月，還派業務員來一起談和解，
竟然完全沒發現車行根本不錯是自己的保戶？
因為這個問號真的太大、太不合理了，我媽能拒絕新和解書用寄的，要求重新去調解委員
會一次，車行老闆、原來的烏龍保險公司a以及真正的保險公司b都要出席嗎？
還是其實這種事情很正常，新和解書用寄的也沒關係？
更新更新後續：
今天5/17，我媽媽向保險公司a提出重新去調解委員會一次，車行老闆、原來的烏龍保險
公司a以及真正的保險公司b都要出席的要求。
保險公司a負責的業務員一直推說「我很急」「不要再麻煩車行老闆跑來跑去啦」「保險
公司b不可能出席啊」
保險公司a的業務員說原本談好和解的金額他一樣會給媽媽，只是需要另外跟他簽一張和
解書。並且日後可以拿著這份和解書再另外向保險公司b申請強制險的部分，我媽絕對不
會吃虧。
我要媽媽打電話給車行老闆確認這件事情，沒想到通過電話才發現車行老闆完全不知道後
面這些事情的發生...我的天啊...太詭異了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.103.186
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1463402563.A.A38.html
1F：推 taoist9999: 文中倒數第二段的作法，比較妥當。05/17 13:16
保險公司a說保險公司b不可能出現，他也不想麻煩車行老闆多跑一趟（超怪的說詞
2F：→ taoist9999: 這很扯，因為保險公司會先確認該車有沒有向該公司投保05/17 13:17
3F：→ taoist9999: 。05/17 13:17
4F：推 taoist9999: 而且新的和解書與a保險公司無關，整件事情怪怪的。05/17 13:19
6F：→ ych1022: 上述台中第五分局的常見問題網頁05/17 14:07
7F：推 taoist9999: 《鄉鎮市調解條例》第27條05/17 17:31
8F：→ taoist9999: 調解經法院核定後，當事人就該事件不得再行起訴、告05/17 17:31
9F：→ taoist9999: 訴或自訴。 05/17 17:31
10F：→ taoist9999: 經法院核定之民事調解，與民事確定判決有同一之效力05/17 17:31
11F：→ taoist9999: ；經法院核定之刑事調解，以給付金錢或其他代替物或05/17 17:31
12F：→ taoist9999: 有價證券之一定數量為標的者，其調解書得為執行名義05/17 17:31
13F：→ taoist9999: 。05/17 17:31
14F：→ taoist9999: 如果是《鄉鎮市調解條例》第27條說的調解成功，且經05/17 17:33
15F：→ taoist9999: 法院核定的，那是跟民事確定判決有同一效力，且調解書05/17 17:33
16F：→ taoist9999: 可作為執行名義的。 05/17 17:34
17F：→ taoist9999: 但那要在鄉、鎮、市公所調解委員會調解才行，私人場所05/17 17:35
18F：→ taoist9999: 的和解不算數。05/17 17:35
我們是在市公所的調解委員會調解的，也簽了和解書了！
19F：推 ych1022: to 9999，感謝~你解了我的疑惑05/17 20:13
※ 編輯: ya9945129 (220.129.103.186), 05/17/2016 22:24:38
※ 編輯: ya9945129 (220.129.103.186), 05/17/2016 22:26:22
※ 編輯: ya9945129 (220.129.103.186), 05/17/2016 22:27:01
20F：推 v3su: 推專業 taoist9999 大大回答 05/18 01:36