作者wedisonli (50嵐~喝水也會飽)
看板LAW
標題[請益] 被害人沒收到傳喚，不知道要開庭要拘提?
時間Wed Apr 20 12:23:40 2016
日前因為一件妨害名譽的事情到派出所報案
去年11月的事情，後來沒有警察連繫我，我也以為沒有下文了
今天，剛剛12點左右有地檢署書記官打電話給我，說今天開庭
我表示我沒有收到通知
書記官說他們有寄平信(不是掛號信)給我
我表示我沒有收到這封信件，書記官就說要擇日再開庭
掛上電話隔5分鐘以後，書記官又打來
他請我稍等一下，換了一個人說是檢察官
他口氣很差，說其他被我告的人從很遠的地方來
結果我告人的沒有到，換其他人權益受損
我說因為我沒有收到，而且我今天要上班，臨時無法請假
他就說他可以叫員警來對我做拘提的~~~
然後把電話交給書記官，他隔著電話依然繼續咆嘯
今天我是受害者，當初報案也提出確切證據
但是沒收到該信件，導致我受害然後還要被凶
想請教，他這樣說拘提我，合法合理嗎?
另外，這種平信寄送方式，我沒收到是我的錯嗎?
請各位精通法律的大大們指點我一番
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.169.175
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1461126223.A.96C.html
1F：→ KKyosuke: 開庭通知書用平信寄? 他對你咆哮你就舉報他啊 04/20 12:26
2F：→ KKyosuke: 你這種敘述我還以為遇到詐騙集團 04/20 12:27
3F：→ a9301040: 要是我遇到+有錄音就送評鑑了... 04/20 12:30
4F：→ a9301040: 如果掛號送達然後你未到，才可以拘提，這不是常識... 04/20 12:31
5F：→ wedisonli: 對呀!他說要叫員警來，我有點錯愕，但是我也叫他請來 04/20 12:31
6F：→ taoist9999: 如果平信，沒收到就說沒收到，這並不是你的錯。 04/20 14:37
7F：→ taoist9999: 第二次應該會用掛號寄給你。 04/20 14:37
8F：推 scott2009: 台中地檢傳票都先平信，一副你沒收到你倒楣的作法 04/20 14:43
9F：→ scott2009: 台中地院第一次無論證人被告都是掛號 04/20 14:44
10F：推 KKyosuke: 傳票沒收到問題比較小，檢警還是要上班。開庭通知這個可 04/20 15:12
11F：→ KKyosuke: 是關係人民權益 04/20 15:12
12F：→ forbit1989: 開庭通知平信很正常呀 上次臺中開庭 被告抗議為何不是 04/20 23:42
13F：→ forbit1989: 掛號 被檢座幹了半小時 04/20 23:42
14F：→ forbit1989: 害我下個庭遲到... 04/20 23:44
15F：推 KKyosuke: 平信可沒有辦法證明已合法送達 04/21 05:52
16F：→ KKyosuke: 來一句沒收到就好 04/21 05:52
17F：→ depravity: 為了省20塊啊 XD 04/21 09:46
18F：→ windwater: 因為地院的預算比地檢多…刑事訴訟真該修法改收費制… 04/21 13:21
19F：→ Carolytc: 樓上正解 且以案件量來算 地檢要傳的證人數量絕對比較多 04/21 13:29
20F：→ kery1120: 這個桶到監察院跟法務部去~就會有人舔臉來跟你道歉了 04/21 13:35
21F：推 scott2009: 本來是簡易大約拘役5-10天，你弄上去他就說不知悔改 04/21 16:23
22F：→ scott2009: 犯後態度惡劣具體求刑七個月，啊!!弄錯了 是告訴人啊 04/21 16:24
23F：→ v3su: 平信真的很正常......，幾乎都平信...... 04/21 21:50
24F：→ v3su: 除了處分書跟判決書外(因為有提起異議的時效)，才是掛號 04/21 21:51
25F：→ v3su: 別說台中，台北跟雲林寄給我的傳票都是平信好嗎 04/21 21:51
26F：→ taoist9999: 有的人是說平信比較容易收到，所以第一次通常用平信。 04/22 21:53
27F：→ taoist9999: 但我覺得現代人時間就是金錢，最好還是寄掛號。 04/22 21:53
28F：→ taoist9999: 不然法院也無法確認究竟平信有沒有送達成功。 04/22 21:53
29F：推 KKyosuke: 很簡單的一點 刑事訴訟法規定被告經合法傳喚，無正當理 04/23 01:19
30F：→ KKyosuke: 由不到場者，得拘提之。 哪個檢察官敢在用平信寄傳票而 04/23 01:20
31F：→ KKyosuke: 被告不到場的情況下直接拘提的... 04/23 01:20
32F：→ KKyosuke: 寄平信是便宜行事而已 04/23 01:21
33F：推 boui33: 寄平信是因為經費，台灣人好訟成性，案件太多，預算太少 04/24 08:06
34F：推 sychang0807: 所以一般人平民如何主張? 04/24 19:04
35F：推 v3su: 寫信到該署檢察長信箱申訴試試 04/25 05:23
36F：推 deathsoma: 只聽過拘提被告 拘提告訴人倒是沒聽過 我漏了什麼嗎 05/02 15:19
37F：推 v3su: 推樓上，真的沒聽過在拘提告訴人的。 05/04 13:13
38F：推 chris40610: 為什麼可以拘提告訴人@@? 06/16 15:23