作者SuNiDeBe (RicoChet)
看板LAW
標題Re: [問題] 妨礙名譽，偵查庭結束後
時間Tue Mar 22 21:27:28 2016
1F：推 KKyosuke: 慰撫金十幾二十萬? 你以為他是誰?03/22 18:42
2F：→ KKyosuke: 能判個三萬塊我都覺得法官判多了03/22 18:42
3F：→ KKyosuke: 要判到十幾二十萬除非被罵出甚麼精神疾病或是重大的名譽03/22 18:43
4F：→ KKyosuke: 損失才有可能 一般老百姓罵個幹比個中指 最有可能的是03/22 18:43
5F：→ KKyosuke: 法官根本一毛都不給...哪來的慰撫必要??03/22 18:44
6F：→ KKyosuke: 車禍骨折都不見得能判出六位數字的慰撫金了03/22 18:44
※士院104訴82
主文:
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬貳仟零伍拾壹元
事實(節錄):
被告下車向系爭小客車衝來過程，並對在系爭小客車車內駕
駛座之伊「比中指手勢」，並口出粗話對伊辱罵「幹你娘」
※台中地院102訴1115
主文:
被告應給付原告新臺幣壹拾萬元
事實(節錄):
因原告認被告係故意將機車排氣管朝向其住處排放機車廢氣
，乃上前制止被告在其住處門前發動引擎，雙方發生口角，
詎被告竟基於公然侮辱之犯意，在上開不特定人得以共見共
聞之處所，接續公然對原告辱罵「欠人幹」（臺語）等語
※士院103湖簡963
主文:被告應給付原告新臺幣壹拾萬元
事實(節錄):
查被告於前揭時、地，與蔡OO發生停車糾紛...及接續以：「
我操你媽！」、「我幹你娘！」、「開什麼爛車」、「不要臉
」、「對不對，有這種人，有沒有受過教育啊！丟臉！沒有受
過教育！滾！」、「沒受過教育！滾！」、「是這個狗叫的！
」、「爛人開爛車」...
※北院100訴4494
主文:被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬元
事實(節錄):
被告基於公然侮辱之犯意...對原告以出示中指或辱以「瘋子、
肖ㄟ（台語）」等方式，侮辱原告等情
※士院103訴404
主文:被告應給付原告OOO新台幣壹拾萬元
事實(節錄):
被告指稱原告夫妻拍攝系爭照片及出言「拍攝之人無後代、無
人送終」等語
※基隆地院101訴149
主文:被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬元
事實(節錄):
期間還曾對OOO做出比中指動作，公然侮辱OOO，復遭OOO向臺灣
基隆地方法院提出告訴。
※北院103訴1319
主文:被告應給付原告新臺幣壹拾萬元
事實(節錄):
竟基於公然侮辱之犯意，於公眾得自由出入之該大樓門口前對原
告辱罵「幹你娘、王八蛋」等語
※北院101訴5056
主文:被告應連帶給付原告新臺幣壹拾萬元
事實(節錄):
因停車問題而素有嫌隙，被告二人分別於台北市○○區○○街0巷
0○0 號（下爭系爭路口）前，公然辱罵足以毀損彼等人格及名譽
之言語(節錄:幹你娘，遇到瘋子，不曾遇到這種瘋子，真是瘋子)
=====
以上只針對「停車糾紛」、「比中指」、「簡單罵個幾句」做簡單篩選,
若是辱罵加上動手打人、砸物品..等,判賠金額大概都超過這個數字.
=====
7F：→ justicesword: 公然侮辱不會有前科好嗎03/22 19:54
8F：→ justicesword: 至於慰撫金，在本件根本不可能有那麼高。之前有案03/22 19:59
9F：→ justicesword: 例公然侮辱原告求償100多萬，法院也才判5千，更何況03/22 19:59
10F：→ justicesword: 本件情節相當輕微。03/22 19:59
11F：→ justicesword: 無論認不認罪，公然侮辱罪最重本刑就只有拘役而已。03/22 20:07
原PO的情況有比中指等肢體動作,要說絕對排除第二項的適用,
我想稍有點年資的實務工作者,大都很難給予這種"保證"
p.s以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑(節錄)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.188.1
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1458653250.A.AE6.html
12F：→ SuNiDeBe: 註:以上只略找100年後的判決,若往前找,會有更多 03/22 21:29
※ 編輯: SuNiDeBe (114.24.188.1), 03/22/2016 21:30:16
13F：→ JOKYHSU: 了解，所以大約都是10萬以上 03/22 21:36
14F：→ JOKYHSU: 那請問罰金可以分期嗎？實在是沒那麼多存款 03/22 21:42
15F：→ taoist9999: 易科罰金可以分期繳納，可到各法院（或地檢署）服務 03/22 21:49
16F：→ taoist9999: 中心諮詢。 03/22 21:49
17F：推 JOKYHSU: 那請問，這樣的罰金是不是還沒包含民事的部分 03/22 22:12
18F：→ JOKYHSU: 對方如果提出民事求償，我是不是還要在跑法院 03/22 22:13
19F：→ SuNiDeBe: 我上一篇回很清楚了 03/22 22:45
20F：→ JOKYHSU: 了解，所以是加總罰金 03/22 22:55
21F：→ SuNiDeBe: 這邊的判決全都是"民事"判決,刑事判決只判有罪、無罪, 03/22 22:56
22F：→ SuNiDeBe: 若有罪,會用易科罰金(1000*天數)的方式解決 03/22 22:57
23F：→ SuNiDeBe: 上面有人說只會判拘役不會有前科,這我想沒人敢保證 03/22 22:58
24F：→ SuNiDeBe: 所以你和解金的上限,就是刑事易科罰金的錢,加上民事的賠 03/22 22:58
25F：→ SuNiDeBe: 償金,用這個去抓,就可以有個大概了 03/22 22:59