作者boclhapci (我要學好廣東話啦)
看板LAW
標題Fw: [問題] 借據一問
時間Tue Mar 22 21:06:21 2016
※ [本文轉錄自 ask 看板 #1MyK6_U3 ]
作者: boclhapci (我要學好廣東話啦) 看板: ask
標題: Re: [問題] 借據一問
時間: Tue Mar 22 20:59:40 2016
※ 引述《boclhapci (我要學好廣東話啦)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 LAW 看板 #1MyJ9NKI ]
: 作者: boclhapci (我要學好廣東話啦) 看板: LAW
: 標題: [問題] 借據一問
: 時間: Tue Mar 22 19:53:55 2016
: 同事跟我記借款新台幣PPP萬，他也親筆寫下借據
: 如XXX向YYY借款新臺幣PPP萬...。
: XXX跟YYY是他寫的，而PPP萬我是用電腦打字
: 確認無誤之後，他用左手拇紙蓋手印並寫下身分證字號
: 但沒有註記支付利息與歸還期限
: 我想請教
: 這是否有法律效力?
不好意思我表達的不好 紙本是這樣
立據人XXX (由對方親筆寫下他的名字)
茲因向YYY (由對方親筆寫下我的名字)
借款共新台幣壹佰零五萬元整
(NEW TAIWAN DOLLARS 1050,000)
並於中華民國104年09月27日收訖無誤，特立此據為證。
立據人簽名:XXX(對方親筆寫下)
立據人蓋章:(對方左手拇指蓋章)
例句人身分證字號:(對方親筆寫下)
中華民國104年9月12日
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.73.164
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ask/M.1458651583.A.783.html
1F：→ otis000: 應該先說說 你所謂的效力是要怎樣的效力 03/22 21:03
2F：→ boclhapci: 法律上追回欠款的實質效力 03/22 21:05
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: boclhapci (36.237.73.164), 03/22/2016 21:06:21
3F：推 anton337: 應該是有效，單獨簽名或單獨蓋章都能推文書為真正，反 03/22 23:26
4F：→ anton337: 而只有單獨蓋手印是不夠的 03/22 23:26
5F：推 anton337: 你的借據有對方親筆的簽名跟手印，在法律上基本上是足 03/22 23:35
6F：→ anton337: 夠的，不過如果對方是在非自願情況下被迫簽立的，且能負 03/22 23:35
7F：→ anton337: 擔舉證責任，則借據的效力就... 03/22 23:35
8F：→ andyhahaha: 就還是有效啊，只是得撤銷XD 03/23 05:24
9F：→ ixixet: 除了借據，最好保留實際交付借款的證據 03/23 10:03