作者Harrywu119 ()
看板LAW
標題[建議] 遊戲詐欺？
時間Sun Mar 13 12:36:46 2016
各位大大好
小魯的朋友發生了一些事
內容大概是這樣
朋友(以下簡稱A)他現在國三
他的帳號借別人(以下簡稱B)玩
前幾天B花了4000元請人幫忙打遊戲
但A完全不知情 但剛好他改了遊戲密碼
導致幫忙打的那個人不能登入
所以4000元白花
所以4000元白花
所以4000元白花
所以4000元白花
所以4000元白花
所以4000元白花
所以4000元白花
所以4000元白花
當B問A有沒有改帳號
A騙他說是被盜 他不知情
（補充 帳號持有人是A B只是借他的來玩）
這時B就向警察局報案
查出來發現是A改的
B就向A說這是詐欺罪
不和解的話就是送上去
事情大概就是這樣
事情大概就是這樣
事情大概就是這樣
事情大概就是這樣
A想問一下 這樣的行為 是否構成詐欺罪
A想問一下 這樣的行為 是否構成詐欺罪
小魯不太懂法律 想上來問一下
小魯不太懂法律 想上來問一下
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.129.230
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.129.230
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1457843813.A.40D.html
1F：→ maniaque: 一切都是 剛好......???03/13 12:55
2F：→ maniaque: 一切都是 剛好......???03/13 12:55
3F：→ a9301040: 構成03/13 12:55
4F：→ maniaque: 借別人玩?? 那.....目的是什麼呢???03/13 12:55
5F：→ maniaque: 借別人玩?? 那.....目的是什麼呢???03/13 12:55
6F：→ maniaque: 改密碼前後,有告知借用的人嗎??03/13 12:55
7F：→ maniaque: 改密碼前後,有告知借用的人嗎??03/13 12:55
8F：→ maniaque: 改密碼前後,有告知借用的人嗎??03/13 12:55
9F：→ maniaque: 四千元的承諾,把帳號再交給B使用,不能續行嗎?03/13 12:56
10F：→ maniaque: A又為何要虛構被盜的事實?03/13 12:56
11F：→ maniaque: A又為何要虛構被盜的事實?03/13 12:56
12F：→ maniaque: A又為何要虛構被盜的事實?03/13 12:56
恩... 遊戲是LoL A借B玩 我也不知道為什麼 然後B就花錢請人代打 因為B之前都亂打 所以A改了密碼 但不知道B有花錢請人代打 但最後沒有打到遊戲 然後為什麼A要虛構 應該是沒遇過這種事 應該算是剛好同時間發生改密碼?
恩... 遊戲是LoL A借B玩 我也不知道為什麼 然後B就花錢請人代打 因為B之前都亂打 所以A改了密碼 但不知道B有花錢請人代打 但最後沒有打到遊戲 然後為什麼A要虛構 應該是沒遇過這種事 應該算是剛好同時間發生改密碼?
※ 編輯: Harrywu119 (114.136.129.230), 03/13/2016 12:59:41
※ 編輯: Harrywu119 (114.136.129.230), 03/13/2016 12:59:41
13F：→ maniaque: 總之,A的行為與應對有滿多的疑慮03/13 12:57
因為他才15歲 可能不常遇到
因為他才15歲 可能不常遇到
因為他才15歲 可能不常遇到
※ 編輯: Harrywu119 (114.136.129.230), 03/13/2016 13:00:19
14F：→ maniaque: 不太懂,a既然出借,那出借的目的是為了?????03/13 13:02
15F：→ maniaque: 不太懂,a既然出借,那出借的目的是為了?????03/13 13:02
因為A蠻爛的 所以B說可以幫忙 但B最後也打不了 只好花錢找人
※ 編輯: Harrywu119 (114.136.129.230), 03/13/2016 13:04:39
16F：→ maniaque: 那....B 根本就是一個有情有義情義相挺的好漢子...03/13 13:11
17F：→ maniaque: 那....B 根本就是一個有情有義情義相挺的好漢子...03/13 13:11
18F：→ maniaque: 而且,B 大可可以自己創一個帳號,然後把它養大,不是嗎?03/13 13:12
是的 但跟A算是朋友 B本身就已經有很強的帳號了 但我也不太清楚花錢請人打A的帳號的意義在哪
19F：推 Lailungsheng: b花錢請人打=把帳密給人，沒有法律問題嗎？03/13 13:13
20F：推 Lailungsheng: b花錢請人打=把帳密給人，沒有法律問題嗎？03/13 13:13
這方面我也不太懂 但A是願意把帳號借給B的 所以我也不太清楚 不過這也是個好問題
※ 編輯: Harrywu119 (114.136.129.230), 03/13/2016 13:16:32
21F：→ maniaque: 個人不負責分析大概就是,B需要使用另外一個次等級的帳號03/13 13:18
22F：→ maniaque: 個人不負責分析大概就是,B需要使用另外一個次等級的帳號03/13 13:18
23F：→ maniaque: 來透過台幣戰士打出某些特定的裝備03/13 13:18
24F：→ maniaque: 所以跟A 借了帳號,付費委託請他人代打03/13 13:18
25F：→ maniaque: 所以跟A 借了帳號,付費委託請他人代打03/13 13:18
26F：→ maniaque: 所以跟A 借了帳號,付費委託請他人代打03/13 13:18
27F：→ maniaque: 然而,A 擅改密碼,造成B不能使用,連帶使委託代打無法運作03/13 13:19
對 感謝分析 小魯有語言表達的障礙 所以這樣的話B對未成年的A提起詐欺罪 這樣子是成立的嗎
對 感謝分析 小魯有語言表達的障礙 所以這樣的話B對未成年的A提起詐欺罪 這樣子是成立的嗎
※ 編輯: Harrywu119 (114.136.129.230), 03/13/2016 13:20:54
※ 編輯: Harrywu119 (114.136.129.230), 03/13/2016 13:20:54
※ 編輯: Harrywu119 (114.136.129.230), 03/13/2016 13:20:54
28F：→ maniaque: 本來應該只是民事,但A虛偽表示帳號被盜03/13 13:20
29F：→ maniaque: 本來應該只是民事,但A虛偽表示帳號被盜03/13 13:20
30F：→ maniaque: 是否是為了得到B已經儲進去或已經打到的裝備?不得而知03/13 13:20
31F：→ maniaque: A不坦白,就大概可能有機會上派出所作筆錄03/13 13:20
是因為B把A的帳號打爛 所以A決定把密碼改掉不給他玩 但B沒有向A表示會請人幫忙打 不要把密碼改掉 所以導致說4000元浪費到 也沒有進到A的帳號裡 A也沒得到任何利益 可能是這樣子 不是當事人 所以不太清楚
※ 編輯: Harrywu119 (114.136.129.230), 03/13/2016 13:24:59
※ 編輯: Harrywu119 (114.136.129.230), 03/13/2016 13:24:59
32F：→ maniaque: 所以.....A一直在監看自己的帳號進度怎樣了????03/13 13:34
對 好像是A B都有在玩A的帳號
※ 編輯: Harrywu119 (114.136.129.230), 03/13/2016 13:37:26
33F：推 Lailungsheng: a：帳號是我的，我改密碼應該不用告訴b，另外b請人03/13 13:47
34F：推 Lailungsheng: a：帳號是我的，我改密碼應該不用告訴b，另外b請人03/13 13:47
35F：→ Lailungsheng: 代練並沒有告知我，我認為代練的人有盜帳號行為<-這03/13 13:47
36F：→ Lailungsheng: 樣呢？03/13 13:47
對 就是這樣 但A完全不知道B請人代打 改密碼也大概是巧合 剛好而已
37F：→ forbit1989: 看不到詐欺的點 但是感覺案子怪怪的03/13 13:50
38F：→ forbit1989: 看不到詐欺的點 但是感覺案子怪怪的03/13 13:50
小魯也是看不太出來 所以我也不知道該不該要A不要跟他和解或什麼的
※ 編輯: Harrywu119 (223.136.240.136), 03/13/2016 14:00:54
※ 編輯: Harrywu119 (223.136.240.136), 03/13/2016 14:00:54
補充 B跟A說和解1000元就好 該接受嗎 感覺直接息事寧人比較好耶
※ 編輯: Harrywu119 (223.136.240.136), 03/13/2016 14:21:48
39F：→ forbit1989: 和不和解看個人啦 但詐欺是非告乃 沒法撤 如果已經報03/13 14:39
40F：→ forbit1989: 案了 那就注定有一些程序要跑=_=03/13 14:39
41F：→ forbit1989: 案了 那就注定有一些程序要跑=_=03/13 14:39
42F：推 Woqeker: 絕對不是詐欺 A沒有任何獲利03/13 15:59
可是可是 A已經跟B說給他1000和解了 但是他好像還沒把錢給他 那這樣呢 該叫他不要給嗎
※ 編輯: Harrywu119 (1.161.246.125), 03/13/2016 18:13:15
43F：→ maniaque: 和解是民事,詐欺是刑事03/13 18:16
orz... 所以現在該怎麼辦...
orz... 所以現在該怎麼辦...
※ 編輯: Harrywu119 (1.161.246.125), 03/13/2016 18:40:51
44F：→ panex0845: 你要不要先看構成詐欺的要件有哪些 回頭再來看你會發現03/13 19:01
45F：→ panex0845: 就是兩個屁孩在耍嘴皮子03/13 19:01
恩...好像是耶 A完全沒有得到任何利益 所以說不構成任何的詐欺？ 所以可以叫A不要理B就是了？
※ 編輯: Harrywu119 (1.161.246.125), 03/13/2016 19:06:42
46F：→ panex0845: B把A帳號打爛 打回去要4000是什麼牌啊 8591也是打完才03/13 19:07
47F：→ panex0845: 付款 哪有什麼改密碼讓C無法登入造成B損失的情況發生03/13 19:07
48F：→ panex0845: B想把錢討回來去就找C 契約無法履行 要求依比例退回部03/13 19:10
49F：→ panex0845: 分金額03/13 19:10
他不是找8591 好像是朋友 只有line的對話
他不是找8591 好像是朋友 只有line的對話
※ 編輯: Harrywu119 (1.161.246.125), 03/13/2016 19:12:46
50F：→ panex0845: 那就去請B去找C 不爽自己花錢告民事 為了4000扣除成本03/13 19:16
51F：→ panex0845: 也划不來 貽笑大方03/13 19:16
了解 所以說這件事情完全跟A沒關係就是了 哈哈哈 虧我還幫他那麼擔心
※ 編輯: Harrywu119 (1.161.246.125), 03/13/2016 19:18:08
52F：推 abcdefg847: 帳號不是B的，B要怎麼主張帳號被盜用向警察報案，最後 03/27 14:22
53F：→ abcdefg847: 還能查出來是A改的？ 03/27 14:22