作者conner (conner)
看板LAW
標題[問題] 公司規定不能兼職
時間Tue Feb 23 15:07:01 2016
公司工作合約規定不能兼職，請問在法律上站得住腳嗎?
另工作合約寫明兼職所得一律歸公司所有，請問這在法律上站得住腳嗎?
目前在某公司工作，自己本身有與公司業務無關的事業在做，
有點怕怕的。
請各位高人指導。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.123.250
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1456211223.A.2EE.html
1F：推 Lailungsheng: 假設法律站不住腳，公司請你離職呢？ 02/23 15:14
2F：→ conner: 這我比較有興趣，法律上站不站得住腳的問題耶。 02/23 15:39
3F：推 KKyosuke: 規定不得兼職這可以 兼職所得歸公司所有就很難了 02/23 15:52
4F：推 Lailungsheng: 推三樓大大 02/23 15:58
5F：→ conner: 能否請教KKyosuke大大，可否給小弟台灣法律的法條依據 02/23 16:30
6F：→ conner: 感恩您。 02/23 16:30
7F：推 KKyosuke: 民法契約自由啊... 02/23 16:33
8F：→ KKyosuke: 在沒有違法的前提下 公司想規定甚麼都站得住腳啊... 02/23 16:34
9F：→ conner: 謝謝KKyosuke大大，能否解釋民法契約自由的意思? 02/23 16:59
10F：→ conner: 那兼職所得歸公司是否是違法呢? 02/23 17:03
11F：→ taoist9999: 契約條款在不違反公序良俗以及強行規定的前提下是有 02/23 18:06
12F：→ taoist9999: 效的。 02/23 18:06
13F：推 maniaque: 那就把那個事業當主業吧.....跟公司講,我來這邊才是兼職 02/23 18:34
14F：→ depravity: 這公司連違約條款怎麼寫才比較有機會拿道都不會寫 = = 02/23 18:56
15F：→ KKyosuke: 一般這種都是寫來嚇嚇人的 沒想過真的要拿錢... 02/23 19:02
16F：→ KKyosuke: 競業禁止會比較認真啦 02/23 19:02
17F：推 taoist9999: 同樣的東西，不同的寫法，一個可能無效，另一個可能 02/23 19:10
18F：→ taoist9999: 有效。 02/23 19:10
19F：→ saltlake: 拿公司錢為公司工作時侵害他人權利 公司負連帶賠償責任 02/23 20:07
20F：→ saltlake: 公司簽約要把兼職的錢笑納 那個職員在兼職時侵權的責任 02/23 20:07
21F：→ saltlake: 也一起笑納? 權益跟義務常愛相隨 02/23 20:08
22F：推 volkov: 未來所得歸公司所有，這條款真有意思 02/23 23:31
23F：→ saltlake: 兼職所得...萬一是某種會創造宇宙繼起之生命的兼職 02/24 00:02
24F：→ saltlake: 所得的"成果"也歸公司? :p 02/24 00:03