作者owo5657kimo (sherry)
看板LAW
標題[問題] 親子切節書
時間Sun Feb 21 15:35:08 2016
朋友跟ㄧ個女生有了孩子，女方堅持生下獨立撫養，男方希望女生簽切節書，以後小孩的
ㄧ切與男方不相干，也不能跟男方要錢。請問這在法律上有效嗎？怎麼寫會比較好呢？謝
謝
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.143.197
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1456040111.A.747.html
1F：推 taoist9999: 這是小孩基於身分關係的撫養費請求權，媽媽能預先拋 02/21 15:46
2F：→ taoist9999: 棄嗎？我認為這種切結書應該沒有法律效力。而且小孩將 02/21 15:46
3F：→ taoist9999: 來對其生父的遺產也有繼承權。 02/21 15:46
4F：→ owo5657kimo: 男女雙方決定完全斷了聯絡，小孩女生獨立撫養，小孩 02/21 15:48
5F：→ owo5657kimo: 是跟女生姓。 02/21 15:48
6F：推 taoist9999: 真要斷乾淨的話，不簽搞不好對雙方都好。因為簽了的 02/21 15:48
7F：→ taoist9999: 話，代表雙方都承認小孩的生父是誰？ 02/21 15:48
8F：推 taoist9999: 不是小孩對生父要奶粉錢等問題而已；生父將來也有可 02/21 15:50
9F：→ taoist9999: 能會想爭奪小孩監護權。 02/21 15:50
10F：推 taoist9999: 女生想自己獨立扶養，其實什麼都不要講，自己躲起來 02/21 15:53
11F：→ taoist9999: 生孩子、不是更好~~ 02/21 15:53
12F：→ owo5657kimo: 男生也不想再跟女生有任何牽扯，所以男生希望女生簽 02/21 15:57
13F：→ owo5657kimo: ，女生也同意 02/21 15:57
14F：推 taoist9999: 如果就女性這邊的利益來看，建議不要簽切結書，因為無 02/21 16:01
15F：→ taoist9999: 益而可能有害。 02/21 16:01
16F：→ owo5657kimo: 如果女生簽了，以後就不能來討任何撫養費嗎 02/21 16:06
17F：推 maniaque: 男方應該沒有權力要求女方拿掉,更無權要求簽切結書 02/21 16:30
18F：→ maniaque: 好歹民法也先看過一下.... 02/21 16:30
19F：→ maniaque: 要嘛就是男方從此消失,讓所有人都找不到.... 02/21 16:31
20F：→ maniaque: 總之,這種事情,其實也有很多聰明方式解決 02/21 16:31
21F：→ maniaque: 不過嘛...在考量國內少子化問題,還是別提好了...:D 02/21 16:31
22F：→ iscu: 扶養這件事無法以任何條件放棄 簽什麼書都沒有用 02/21 16:47
23F：→ iscu: 或者是早點往生就沒有撫養問題 而遺腹子依然有繼承權 02/21 16:48
24F：→ iscu: 不想撫養或養不起 當初就不該射 射了就必須負責 02/21 16:50
25F：噓 maniaque: 說真的,為何不是男方直接拿出一筆錢來解決這擋事?? 02/21 16:53
26F：→ maniaque: 爽都爽了,幹都幹了,生都生了,血緣關係逃不掉, 02/21 16:53
27F：→ owo5657kimo: 因為女生也不想跟男生有關係，才獨立撫養 02/21 17:01
28F：→ owo5657kimo: 本來男生也願意結婚，但女生提分手 02/21 17:02
29F：→ maniaque: 一造之詞,而且 ,給足錢也是一種方式....... 02/21 17:05
30F：→ maniaque: 看到男方這麼要對方簽切結書撇清關係,不就表示女方看透 02/21 17:05
31F：→ maniaque: 男方是怎樣的人,怎還敢把下半生托付給對方??? 02/21 17:06
32F：→ maniaque: 會不會是這樣子的情況??? 02/21 17:06
33F：→ maniaque: 畢竟,有些男人,結婚後 不見得就會 "負起責任,忠於家庭" 02/21 17:07
34F：→ owo5657kimo: 感情的事，外人也不好評論，只是想問該如何處理 02/21 17:08
35F：→ maniaque: 會有這樣的提問,基本上男方這邊 就存在問題了 02/21 17:09
36F：→ owo5657kimo: 雙方問題都很大，也很複雜，雙方都不想在ㄧ起了，所 02/21 17:51
37F：→ owo5657kimo: 以想把問題弄清楚 02/21 17:51
38F：推 taoist9999: 就法律上而言，男方無權要求女方墮胎，因為女方有生育 02/21 17:51
39F：→ taoist9999: 自主的人格權。 02/21 17:51
40F：→ taoist9999: 想爽又不想負責，就請做好避孕措施。 02/21 17:52
41F：→ taoist9999: 不然爽一次有可能得付20年的子女撫養費。 02/21 17:53
42F：推 Lailungsheng: 寫，你媽的要養，你爸的要幹不要養，以後是你家的 02/21 17:55
43F：→ Lailungsheng: 事。(這樣可以嗎？ 02/21 17:55
44F：推 taoist9999: 本案例的撫養費請求權人是小孩，生母只是法定代理人 02/21 17:56
45F：→ taoist9999: 而言。 02/21 17:56
46F：→ taoist9999: 而已。 02/21 17:56
47F：推 Lailungsheng: 還是，小孩是男方幹出來的，女方自己要養，男方不願 02/21 17:57
48F：→ Lailungsheng: 付錢養，大家爽爽就好，硬要養就自己賺錢養！(這樣 02/21 17:57
49F：→ Lailungsheng: ？ 02/21 17:57
50F：→ iscu: 認真說一下 不懂的人就不要亂提意見 02/21 23:20
51F：→ iscu: 只要孩子生下來 就無法撇清關係 請把錢準備好 02/21 23:21