作者enterpirse (小嘉)
標題Re: [問題] 詛咒是否違法
時間Sun Feb 7 23:25:04 2016
※ 引述《lucas147 (Lucas)》之銘言：
: 小弟想瞭解詛咒別人是否有違法？
: 比如說 a跟b說 我詛咒你去死 等一下會出車禍
: 或者是 把某人的照片資料寫在草人之類的人形物體上 然後插針之類的
: 以上這些動作有違法嗎？
: 感覺前輩的指教
參考刑法第二十六條
行為不能發生犯罪之結果，又無危險者，不罰。
這就是所謂的迷信犯，雖然你的主觀上，希望他如何如何，
但是事實上現代科學無法證明你的方式能讓他如何如何，
所以迷信犯是不處份的。
有一個案例可以讓你參考
在2009年的三合一選舉，張天師第六十五代傳人，
張意將先生畫了一張平安符給一位候選人，他當選了，
對手陣營一位屬馬的候選人指稱平安符中有一隻箭穿
過馬字，讓他落選，所以告了他，法院好像根本不起訴。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.139.107
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1454858707.A.A94.html
1F：噓 v3su: ……………台北法院、104簡2031 02/08 02:29
2F：→ v3su: 我打最新的判決字號就好，不含一堆妨害名譽跟恐嚇，有興趣可 02/08 02:31
3F：→ v3su: 以一個一個搜尋去死關鍵字有沒有一堆判決 02/08 02:31
4F：→ v3su: 士林 103審易2513 恐嚇 02/08 02:34
5F：→ v3su: 社維法更多…… 02/08 02:34
6F：推 v3su: 補推回來。因為我是要註解不是噓，話說手機詭異。為何中間彈 02/08 02:50
7F：→ v3su: 出廣告？我要按關掉送出怎麼變噓送出 02/08 02:50
8F：→ saltlake: 樓上中符咒了 :p 02/08 09:16
9F：→ saltlake: 問題是還有所謂的 杯弓蛇影 嚇死人不單是字面形容 可真 02/08 09:17
10F：推 kaka7788: 1我記得跟王美心畫符害系主任，最後不起訴，因為迷信犯 02/08 16:55
11F：→ v3su: 喔不，我看八卦版不只我一個中間彈出廣告的XDDDD 02/08 19:21
12F：推 fred1541: 九叔... 02/08 21:09
13F：→ saltlake: 樓上 九叔早就到別的世界執業了 02/09 00:26
14F：→ sindyevil: 新年快樂 02/09 12:13
15F：推 sychang0807: 如果詛咒別人被車撞，如果真的發生了，難道不是恐嚇 02/09 16:39
16F：→ sychang0807: 嗎? 02/09 16:39
17F：→ saltlake: 樓上 先證明一下因果關係 02/09 18:09
18F：推 sychang0807: 也是啦 02/09 19:37
19F：推 hjgx: 法院不迷信 但是警察很迷信 02/11 12:00