作者hong10 (yo~battle)
看板LAW
標題[問題] 車禍後續處理 可不調解直接告嗎?
時間Sun Jan 31 20:21:50 2016
滿急的，因為沒什麼時間處理，主要是對方賴皮不願出面，
=====================================================
事由:
兩汽車車禍，單純車損人沒事，有報警處理，初判7:3對方錯比較多，
對方找我要申請鑑定，我被放鴿子，時間也超過半年了，
車子雙方由同一保養場修好，也早就牽回去了，兩台車各15000(雙方都還沒付錢)
======================================================
請問：
1.可以不調解直接民事提告嗎
若一定要調解，我可從我現在的所在縣市申請嗎
2.若可以直接民事提告，可以從我現在的所在縣市申請嗎?
======================================================
因為我人不在車禍發生縣市，雖然戶籍在那裡，就是回家辦事發生的車禍，
加上對方態度讓人不苟同，自己工作和家庭最近忙到交頭爛耳，
所以盡量不要傷神傷錢，請大家幫忙一下。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.2.152
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1454242912.A.101.html
1F：→ KKyosuke: 小額民事案件 告了也是先叫你調解... 01/31 21:17
2F：→ KKyosuke: 這個case你只能找對方住所或是事件發生地的法院 01/31 21:19
3F：推 pk0943: 可以不在鄉鎮市區公所的調解委員會先調解,但到了法院還是 01/31 21:37
4F：→ pk0943: 會先叫你在旁邊的調解室先調解,屆時你還是可主張我不接受 01/31 21:37
5F：→ pk0943: 調解要法官直接判決 01/31 21:38
6F：推 pk0943: 但直接讓法官判,未必對你有利喔,也許你的過失責任從3升到 01/31 21:42
7F：→ pk0943: 更高,且相對人也可提反訴告你 01/31 21:43
8F：推 pk0943: 所以不要有提告一定會贏的想法,若我是你,不如錢拿少一點調 01/31 21:47
9F：→ pk0943: 解成立結案 01/31 21:47
想這樣做主因為對方感覺都沒他的事，都我在忙，
而初判也是他錯比較多，約要鑑定又放鴿子，調解感覺也沒用，
錢好談阿，但是不應該躲這麼久再來談吧，一開始處理好我55分都可以，
只是被賴了這麼久覺得不能姑息養奸
而鑑定時效過了如果讓法官判還會改變肇責嗎?
※ 編輯: hong10 (36.239.2.152), 01/31/2016 22:04:16
10F：推 pk0943: 讓法官判，當然更好或更壞都有可能阿，也許法官認為你只 01/31 22:14
11F：→ pk0943: 有2成責任，那就是更好的結果。 01/31 22:14
感覺跑法院很麻煩，當然我也不想這麼麻煩，只是就很嘔對方這種消極賴皮的態度
※ 編輯: hong10 (36.239.2.152), 01/31/2016 22:16:17
12F：推 pk0943: 如果對方都不出面，也不願賠錢，那你也只能告到底，勝訴 01/31 22:19
13F：→ pk0943: 後就有機會拿到錢補償你的損失。 01/31 22:19
這部分的損失除了原本他就要付的修車費還有其他的嗎
14F：→ pk0943: 你都沒動作，錢是不會自動跑進你口袋的。 01/31 22:19
15F：推 pk0943: 你可以說一下你的訴訟標的金額多少嗎？也就是你要對方賠你 01/31 22:25
16F：→ pk0943: 多少錢？ 01/31 22:25
這個訴訟標的金額我不懂，我只是要對方給保養廠修車費
我的修車費約15000，以初判7:3分，他要幫我付給保養場 10500而我自付4500
至於他的修車費我的保險公司會給付，大致上這樣
請問還需要什麼資訊嗎
※ 編輯: hong10 (36.239.2.152), 01/31/2016 22:56:23
17F：推 pk0943: 等於你才求償10500,那打官司真的沒什麼意義了,除非你真的 01/31 23:38
18F：→ pk0943: 是要出一口氣 01/31 23:38
19F：推 pk0943: 先不要說請律師,你光是交通時間成本及你請假跑法院就划不 01/31 23:44
20F：→ pk0943: 來了 01/31 23:44
我希望對方可以正視這個問題，而不是一直躲避，當然我也不想那麼浪費時間，浪費錢
※ 編輯: hong10 (39.10.152.210), 01/31/2016 23:50:37
21F：→ saltlake: 為何沒付錢車廠也讓你們領走車? 02/02 01:11
22F：→ saltlake: 因為保險公司已經先同意付錢了? 02/02 01:13
23F：→ saltlake: 現況是你急著要對方付錢而對方反正壞的車已經修好了 02/02 01:14
24F：→ saltlake: 你不告他就賺到了 他當然被告了再說 被告也不一定輸 02/02 01:15
25F：→ saltlake: 對方認為賭得起也就這樣做了 你要嘛告要嘛就認了 02/02 01:19
26F：→ saltlake: 要告 自己有本事或信心告贏就不用請律師 要不就付錢請 02/02 01:19
27F：→ saltlake: 律師費用和訴訟費用你可以估一下 恐怕比你要告對方應該 02/02 01:20
28F：→ saltlake: 賠給你的總額多 這還不算入你的時間和其他成本 02/02 01:20
29F：→ saltlake: 交通費就不說了 請不要以為訴訟過程多愉快 即使聘了律師 02/02 01:21
30F：→ saltlake: 不是說你當原告就可以在訴訟過程中指責對方個痛快 02/02 01:21
31F：→ saltlake: 訴訟雙方地位公平 對方有合法防禦權 對方或他律師也能 02/02 01:22
32F：→ saltlake: 詰問你 被詰問恐怕不是啥愉快的事情 02/02 01:23
33F：推 qsc810148: 你說的初判是指警方製作的初步分析研判表嗎？那上面並 02/02 13:18
34F：→ qsc810148: 不會告訴當事人責任比例區分啊！應該是你們自己根據初 02/02 13:18
35F：→ qsc810148: 判表內容去認定7:3的吧？ 02/02 13:18
36F：推 lucas147: 拖超過時間就比較麻煩了 只能用民事來處理 您是可以直 02/04 22:58
37F：→ lucas147: 接提告 那是您的權利 只是以法院的角度來說會希望您們 02/04 22:58
38F：→ lucas147: 調解 自己也省事 要申請的話 小弟沒記錯是事發地或是對 02/04 22:58
39F：→ lucas147: 造人的所在地 02/04 22:58