作者efz070 (小保)
看板LAW
標題[請益] 營業損失與出險
時間Thu Jan 28 02:00:38 2016
我方與對方發生車禍事故.無人員受傷.兩方都有財損(都是小擦撞.車輛皆可行駛)
對方堅持說我是全錯.要我全賠(對方車損1萬5左右.我方車損1萬3)
我方交由"台壽保產險公司"處理,對方經由我方保險查看對方車輛受損狀況後修車
修好後,對方堅持要我方先付修車費,他才去牽車.
我說:我委由保險公司處理,照保險公司的程序走,我該付多少,保險公司會付.
對方認為我在拖,說:那除了修車費外,他要求"營業損失",他的車是生財工具(賣雞)
依照 民法第191條之2
汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，
駕駛人應賠償因此所生之損害。但於防止損害之發生，
已盡相當之注意者，不在此限。
對方有權要求"營業損失"
問題:
1.台壽保產險公司第三責任險是否有包含賠償"營業損失"?
(條款似乎只有寫財損.沒有特別寫營業損失)
2.對方要求修車期間的營業損失應該算合理,但對方修車廠修好車後,
對方不先付修車費(我方也不墊付修車費)導致無法牽車出廠,
造成的營業損失也要找我要,這合理嗎?
3.車輛如何證明是營業用車?(應該不是隨便說說就算是生財工具吧?)
4.對方也造成我方的車損,對方說:車主在大陸聯絡不到,他也不想出險(覺得他沒錯)
這要怎麼處理?
煩請大家解答 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.91.145
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1453917640.A.1A1.html
1F：推 cute101037: 營業損失屬於財損。01/28 08:43
2F：→ cute101037: 你法院回答的好的話，對方自己不願意牽車不屬於你的01/28 08:46
3F：→ cute101037: 問題。01/28 08:46
4F：→ cute101037: 車子是否生財器具你可以請他提出證據01/28 08:47
5F：→ cute101037: 問保險公司怎麼處理最好，你也可以告他01/28 08:47
6F：→ maniaque: 求償是費用,原車主本有權去先付錢,然後再求償01/28 11:57
7F：→ maniaque: 對方自認沒錯,就是雙方進法院吧01/28 11:57
8F：→ maniaque: 要是原PO本身有保自己的車體險,直接跟對方講明由保險01/28 11:58
9F：→ maniaque: 處理,順道先把自己車子修好,保險公司會負責代位求償01/28 11:58
我的車沒有保車體險，我方保險公司無法代位求償，那對方不出險，如何求償？
10F：→ saltlake: 對方不去修車廠取車 到時候些車廠可以向他索取保管費01/28 12:02
11F：→ maniaque: 個人認為,對方大概知道車子不是他名下,所以不想介入金錢01/28 12:18
對方只想要我負責修車費，他可以馬上用車。
12F：→ maniaque: 因為保險公司理賠是 賠給車主,而非駕駛人01/28 12:19
13F：→ maniaque: 所以他也無資格直接對您做和解動作01/28 12:19
那他說聯絡不到車主，那就沒辦法和解吧？
14F：→ saltlake: 當初原波保險公司和對方怎麼談的? 是雙方講好他去修車01/28 17:14
15F：→ saltlake: 付費 把收據交原波保險公司評估後再給對方錢 還是講01/28 17:15
16F：→ saltlake: 好對方送車去修 然後對方一起和你或保險公司去 你或保險01/28 17:15
17F：→ saltlake: 公司先付清修車款項丙取得收據 他把車開走?01/28 17:16
18F：→ saltlake: 還是現在正在談 對方的條件就是原波方同意先付完錢?01/28 17:17
19F：→ saltlake: 如果還在談 就跟樓上 M 建議的你自己先去修車 談判交01/28 17:18
20F：→ saltlake: 保險公司 最後談不攏就是法院繼續談01/28 17:19
原本跟對方說:車損由保險公司負責，不足部分(幾千塊的話)由我補足。他只是說他的車
要趕快修，因為要做生意了(不過，車子只是小擦撞，都可以行駛)。我跟他說:要先讓保
險公司看過才可以修，但我們沒有講誰要先付修車費。我委託保險公司處理。
21F：→ saltlake: 話說 車禍之後有找過鑑定先估一下雙方過失比例嗎?01/28 17:22
20號發生，保險公司說今天下午才要去調肇事責任。
22F：→ maniaque: 之前名下的車被撞(家人開車),調解也是要車主本人簽授權01/28 17:23
23F：→ maniaque: 書，好讓我家人拿這張出席調解01/28 17:24
24F：→ maniaque: 總之,對造問題大概就是這個吧,所以不願意自己先掏錢01/28 17:24
25F：→ saltlake: 即使照樓上M的補充 那也是對方自己的問題 原波就算01/28 17:26
26F：→ saltlake: 百分百負責對方撞壞的車 對方不及時去修車而導致無法01/28 17:26
27F：→ saltlake: 營業的狀況在車禍後繼續擴大 那是對方自己的過失 與原波01/28 17:26
28F：→ saltlake: 無關 將來就算上法院 這部分原波也可主張己方無責01/28 17:27
29F：→ saltlake: 就好像車禍受了傷 不管過失在哪方 傷者因為還沒先談好01/28 17:28
30F：→ saltlake: 賠償責任在哪方或者賠償方式和金額等等就不去治傷 導致01/28 17:28
31F：→ saltlake: 受傷情況惡化 惡化的部分是傷者自己的責任 加害者可主張01/28 17:29
32F：→ saltlake: 無賠償義務01/28 17:29
33F：→ saltlake: 另外 既然決定至少付對方修車的錢 書面通知對方速修並轉01/28 17:34
34F：→ saltlake: 交修車帳單 給對方期限去進行修理 以釐清以後訴訟責任01/28 17:36
那假設我不是全責，我付錢給他，我不就損失更多？
而且自保險公司同意修車到修車廠修好車也才2~3天，這個部分車廠都有紀錄吧？
※ 編輯: efz070 (36.236.91.145), 01/28/2016 19:50:37
35F：→ saltlake: 通知對方速修並轉帳單 沒說你就照單全付 就是自己做紀錄 01/28 20:45
36F：→ saltlake: 表示你有為自己有責任的部分負責的意思 實際付多少當然 01/28 20:45
37F：→ saltlake: 等肇事過失比出來再說 其他人做的紀錄跟自己做的紀錄 01/28 20:46
38F：→ saltlake: 您信任誰的? 別的持有的證據 將來打官司要手續調閱 01/28 20:46
39F：→ saltlake: 你手上的證據自己可以拿出來 哪個方便?01/28 20:47
40F：→ saltlake: 調閱證據的手續費和影印費證人費等等都算在訴訟費裡面 01/28 20:47
41F：→ saltlake: 你贏了官司好說 輸了咧? 其實最關鍵還是在於證據自己抓 01/28 20:48
42F：→ saltlake: 打民事官司比的就是對自己有利且被法官採用的證據比例 01/28 20:49
43F：→ saltlake: 對你有利的有效證據多 你就贏 反之就輸 01/28 20:49
了解，不過對方已修好，還需要向對方要求速修嗎？
另外，我的車損部分，對方不願意出險，該如何處理？
※ 編輯: efz070 (36.236.91.145), 01/28/2016 20:58:10
44F：→ saltlake: 等肇事分析報告出來再說吧 對方自認百分百無過失 01/28 22:01
45F：→ saltlake: 當然不跟你談 01/28 22:01
感謝 保險公司也這麼說
※ 編輯: efz070 (36.236.91.145), 01/29/2016 00:31:57