作者s31039 (Brice)
看板LAW
標題[問題] 無緣無故被告肇事逃逸
時間Mon Nov 3 22:22:37 2014
大家好，目前我爸發生一件莫名其妙的車禍，甚至過幾天後收到傳票才知道這回事。
我爸是計程車司機，某天晚上在微風廣場前準備載客人，
車子原本就在最外側車道，當時看到前面有客人，此時就以一般速度煞車，
這個時候聽到車子後方有緊急煞車的聲音，但是車子是密閉的所以聽不清楚，
就直接開走了。
過幾天後卻收到傳票，原來當天有一台機車在後方急煞後摔倒，
但是雙方的車沒有碰撞，結果對方看我們正常開走後，就告我們肇事逃逸。
對方稱有一位證人，是他的同事，這證人當時有在我爸車子的左前方拍照，
但是我爸根本不知道他在拍什麼，這個證人也沒有告知我們後方有人摔車。
另外，當時跌倒受傷的駕駛有報警，因此警察有做車禍紀錄，
但是這紀錄都是照受傷的人所敘述去紀錄。
目前已開完第一次偵查庭，在偵查庭上，對方明顯的說謊，
他說我爸變換車道導致他摔車，但是我爸從頭到尾都在最外側，
也沒有急煞，當然我方沒有證據(事發場所沒有任何監視錄影機)，
對方卻有一位拍照的證人和警方與他一起做的紀錄，
此紀錄差不多就是受傷的人說什麼，警察就畫什麼的圖。
而最後檢察官竟然說主要是我爸的錯，原因是他減慢速度導致後方機車摔倒，
問題是當初根本沒有碰撞，我爸也沒有變換車道，也沒有緊急煞車，
跟我們完全無關啊。明明就是對方車速過快又沒注意前方，
才會急煞後摔倒，根本就是行車未保持安全距離。
但是這些說法檢察官不採信，他也不讓我們問問題，我們也沒證據，
因為我爸根本不知道當下發生這件事，一般人根本不會知道吧，
事發場所也沒有任何監視錄影機。
我想問一下，遇到這樣的判決我們真的束手無策嗎？
難道檢察官說什麼我們都只能服從嗎？
所以以後我也可以隨便在任一台車後跌倒，
然後請朋友隨便拍幾張照並報警後再告對方嗎？
再麻煩各位幫幫忙了，第一次遇到刑事傳票真的很慌張也不知道怎麼辦，謝謝大家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.226.77
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1415024560.A.627.html
1F：推 T50: 行。車。記。錄。器 11/03 22:45
2F：→ s31039: 車後方沒安裝行車記錄器，該場所也無監視器，所以沒辦法 11/03 23:11
3F：→ s31039: 知道有哪些車經過，可以和他們取得 11/03 23:12
4F：→ maniaque: 1.大家沒有限定問 照後方的 行車紀錄器,ok ? 11/03 23:50
5F：→ maniaque: 從朝前面的行車紀錄器畫面,也可以判斷是否有適當駕駛. 11/03 23:51
6F：→ maniaque: 2.沒碰撞也不代表沒有因果關係. 11/03 23:51
7F：→ maniaque: 更不用講是否有牽涉到任意變換車道 11/03 23:51
8F：→ maniaque: 3.當駕駛發現 不明人士在車子正前前方作拍照動作時 11/03 23:52
9F：→ maniaque: 一般人一定會起疑,想要了解對方為何要拍自己的車子 11/03 23:52
10F：→ maniaque: 而不是咻的一聲開車跑掉..... 11/03 23:52
11F：→ maniaque: 而您身為兒子女兒,偏袒家人說詞,合於情理,不予置評. 11/03 23:54
12F：→ maniaque: 更不用看後面那些無意義的發言. 11/03 23:54
13F：→ maniaque: 您既然沒在車上,怎能夠信誓旦旦說沒有任意變換車道?^_^ 11/03 23:55
14F：→ maniaque: 更不用講看到客人這一塊,請問一下,客人有接到嗎??? 11/03 23:55
15F：→ maniaque: 這很有趣歐.......因為乘客也可能是有利證人...... 11/03 23:56
16F：→ s31039: 行車記錄器的資料已洗掉，因為從事發至收到傳票已經好幾個 11/04 00:25
17F：→ s31039: 星期。對方拍照的部份，有可能對方不是拍我爸的車，這一點 11/04 00:27
18F：→ s31039: 也沒辦法證明。當時車上無客人，所以我方無人證。變換車 11/04 00:28
19F：→ s31039: 道的部份沒有人有直接證據，確實我也沒辦法證明，請問這 11/04 00:28
20F：→ s31039: 樣該怎麼辦呢? 11/04 00:29
21F：→ s31039: 當下並沒有碰撞，之後過一陣子車子旁邊有人在拍照，也不確 11/04 00:30
22F：→ s31039: 定對方是否在拍自己，對方也沒有告知我們，一般來說正常人 11/04 00:30
23F：→ niceshotse: 肇逃成立的話一年起跳..建議花錢找律師協助 11/04 00:31
24F：→ s31039: 都會直接開走吧，當然這是我自己的想法 11/04 00:31
25F：→ niceshotse: 還是你們自己想賭一把,賭贏就沒事,賭輸就蹲一年? 11/04 00:31
26F：→ niceshotse: 看到別人發生車禍而去通知,那是熱心,不是義務... 11/04 00:33
27F：→ niceshotse: 所以那位證人沒有通知你們的義務,況且假如他認為 貴方 11/04 00:34
28F：→ niceshotse: 會停下處理所以沒有告知,但卻不是他想的那樣,這樣要怪 11/04 00:35
29F：→ niceshotse: 那個人嗎???應該不是這樣吧? 11/04 00:35
30F：推 yyyyssss: 我覺得案情沒那麼單純，既無碰撞，也無撞擊點 11/04 00:42
31F：→ yyyyssss: 你爸又是前車，照裡說這案件真的跟你爸無相關 11/04 00:42
32F：推 yyyyssss: 這樣為什麼檢察官會如此認定？真的百思不解 11/04 00:44
33F：→ s31039: nice大說的是有道理，但是假如車禍當下沒有碰撞，我方也沒 11/04 00:44
34F：→ s31039: 任何違規，此時有人在旁邊拍照，但是不知道在拍什麼，確實 11/04 00:45
35F：→ s31039: 對方沒有告知義務，但問題是我方根本不知道有事發生，如果 11/04 00:46
36F：推 yyyyssss: 去問問是否能申請鑑定，如你這真被判決有罪…那以後車 11/04 00:46
37F：→ s31039: 碰撞，自然就會下車查看，但是在正常行駛下，一般人應該 11/04 00:47
38F：→ yyyyssss: 禍紀錄皆要重寫了，還有沒有的事，千萬不要承認 11/04 00:47
39F：→ s31039: 也不會理會周圍在拍照的人吧 11/04 00:47
40F：→ yyyyssss: 法庭上是以證據下去說話的 11/04 00:48
41F：→ niceshotse: 你講的那些話,都像是在替你父親辯護,但是這對解決問題 11/04 00:50
42F：→ niceshotse: 是沒有幫助的,我還是建議你們根據你們的能力去衡量 11/04 00:50
43F：→ niceshotse: 請個律師來協助你們,對你們會比較有利... 11/04 00:51
44F：→ niceshotse: 畢竟我們都不是當事人,也沒有現場目擊,不確定令尊是否 11/04 00:52
45F：→ niceshotse: 有不當的駕駛行為,這些都是需要一一去釐清的.. 11/04 00:53
46F：→ niceshotse: 還有.你的原文和你之後的推文有矛盾的地方... 11/04 00:53
47F：→ niceshotse: 你說令尊事發當時看到前面有客人,所以煞車準備載客 11/04 00:54
48F：→ niceshotse: 可是卻又說當時車上沒有乘客,意思是說後來招車的乘客 11/04 00:55
49F：→ niceshotse: 後來又不搭了嗎???既然他有招車,常理還說他應該會目擊 11/04 00:55
50F：→ niceshotse: 到當時狀況不是嗎? 11/04 00:56
51F：→ s31039: 是的，靠近時才發現那是在等人，而不是要搭車 11/04 00:57
52F：→ g243536: 不服可以上訴~ 11/04 20:13
53F：推 YAHQQ: 那你爸誤判有人招車減速後有完全停止嗎 11/04 23:50
54F：→ s31039: 有沒有完全停止我會再問問看，不過我想先問一下，這部份 11/05 08:48
55F：→ s31039: 有什麼影響呢? 11/05 08:49
56F：→ s31039: 另外，我們實在沒辦法請律師，家中經濟不好.... 11/05 08:50
57F：推 YAHQQ: 如果沒停下來 左前方的人要怎麼拍照=.= 這是用來檢驗你 11/05 10:23
58F：→ YAHQQ: 你陳述內容是否有不實的其中一種方法 11/05 10:23
59F：推 YAHQQ: 沒下文了? 11/06 23:33
60F：→ s31039: 不好意思，最近比較忙。當初沒有停下來，但是前方幾公尺處 11/07 08:16
61F：→ s31039: 就是紅燈，所以是在停紅燈時拍的。 11/07 08:17
62F：→ s31039: 接下來會開調解委員會，不知道該準備什麼東西，也不確定 11/07 08:20
63F：→ s31039: 會不會被獅子大開口，查了一下似乎有這一類的詐騙例子。 11/07 08:21