作者chen31 (NORTHSTAR)
看板LAW
標題[問題] 正當防衛殺人的處理
時間Sun May 12 10:57:10 2013
嗯 先說這是在動畫上面看到的劇情...很獵奇
只是非常好奇如果發生在現實生活中會怎麼處理這樣的狀況
我的問題是 針對"未成年人"做出的正當防衛殺人的處理
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我看到的(簡化版)劇情是這樣
當事人M與E均為九歲
事發地點是偏遠的山上 附近罕無人煙 (也沒有手機)
M家遭到三名歹徒攻擊，父母被殺害後M被擄走
E為了救M，持刀殺死其中兩名歹徒
可是不幸被第三名歹徒掐住脖子 眼看著就要斷氣
這時M為了救E 只好拿刀殺掉該名歹徒
先不論我們的小朋友到底怎麼了(囧)
請問台灣或其他國家的法律有辦法處理這樣的狀況嗎?
我查了一下相關的法條
"中華民國刑法第二十三條亦規定：對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行
為，不罰。但防衛行為過當者，得減輕或免除其刑。"
所以說
未成年人在這種情況下也會被免除刑責囉?
而在維基百科的正當防衛裡面說到
http://0rz.tw/GXYd7
...不法侵害正在進行的時候，才能合法益造成威脅和緊迫性，因此才可以使防衛行為具有合
法性。
...處於急迫受威脅才屬現在侵害
如果M被綁架的時候並沒有受到立即的性命威脅
E出手殺人仍然會是屬於正當防衛嗎?
在這情形之下當事人的年齡(九歲)是不是會讓判決做出任何改變?
嗯我本身離法律很遠
但是我又很好奇這種特殊情形下的處理方式
請各位大大賜教 m(__ __)m 不勝感激
另外如果你最近剛看過這個故事一定是錯覺(誤)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.14.35.40
1F：→ ymymym:不管有沒有違法性，反正未滿14最後都是不罰。 05/12 12:17
2F：推 coffeeboy37:三名歹徒把E擄走，怎麼看都是不法侵害，還是現在進行 05/12 15:57
3F：→ coffeeboy37:式哩。問題在於M有無防衛過當。至於E的部分，該歹徒 05/12 15:57
4F：→ coffeeboy37:對M的正當防衛不得再主張正當防衛，那麼他掐M的行為 05/12 15:57
5F：→ coffeeboy37:自然是現在不法侵害，只要E有意識到歹徒要殺M，E成年 05/12 15:57
6F：→ coffeeboy37:與否不影響E正當防衛的成立。 05/12 15:57
7F：推 coffeeboy37:E的行為是否具有違法性一定要先討論，不然E是不法行 05/12 16:02
8F：→ coffeeboy37:為，雖然在罪責可以阻卻，但會有保安處分的問題(參刑 05/12 16:02
9F：→ coffeeboy37:法第86條第1項) 05/12 16:02
10F：推 coffeeboy37:不過仍要提醒，你所說的"事實"，都得靠證據堆砌來說服 05/12 16:05
11F：→ coffeeboy37:法官，不然縱然事實如此，法院認定的事實可能會跟你預 05/12 16:05
12F：→ coffeeboy37:期的不一樣，適用法律的結果自然也不同。 05/12 16:05
13F：推 takes:這看起來是「進擊的巨人」的劇情啊 05/12 18:34
14F：推 lukehong:可惡 樓上雷到我了 剛剛才看到這集 05/12 21:11
15F：推 erevus0418:我也覺得跟「進擊的巨人」的劇情雷同阿 05/13 00:27
16F：推 lionqaz:進擊的巨人第6集的劇情.... 05/13 00:53
17F：推 coffeeboy37:囧 原來是電視劇...那我前面不就上演了一齣晉級智障. 05/13 11:41
18F：→ coffeeboy37:.. 05/13 11:41
19F：推 lionqaz:這是一部卡通耶! 05/13 17:26
20F：推 piadora:E可以直接變成巨人奪回M逃走，防衛過當 05/13 18:10
21F：→ chen31:感謝C大的詳細回答! 請允許我將您的回答與其他人分享 05/13 21:21
22F：→ chen31:然後我一開始就說了是動畫的劇情啊 05/13 21:22
23F：→ chen31:因為自己很好奇發生在現實中要怎麼處理才問的 QQ 05/13 21:23
24F：→ chen31:只是推文! 為什麼推文可以認出來然後還歪掉 囧 05/13 21:23
25F：→ blamemyself:看到M就知道是三笠... 05/14 19:28
26F：→ blamemyself:E殺的兩人對M拘禁是現在不法侵害，另一人掐住E也是 05/14 19:31
27F：→ blamemyself:在杳無人煙處小孩對上大人有生命危險，可以阻卻違法了 05/14 19:33