作者ForgerEames (造．蒺藜．夢)
看板LAW
標題Re: [問題] 關於恐嚇的問題
時間Wed Mar 14 00:45:57 2012
刑法第346條 單純恐嚇罪
1.
意圖為自己或第三人不法之所有，
以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者．．．
2.以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。
3.前二項之未遂犯罰之。
（抱歉沒有圈圈數字可以用Orz）
第一、對方只說「不會有好下場」，看不出來有＂意圖為自己或第三人不法之所有＂。
第二、對方並沒有叫原PO，或因為恐嚇的言辭而使原PO交錢或其他有價值的東西出來。
所以離原PO所說的恐嚇罪行還相差甚遠。
***
經sacris前輩提醒補充：
刑法第305條 恐嚇危害安全罪
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，
恐嚇他人致生危害於安全者．．．
「不然不會有好下場」
第一、這句看起來並沒有＂加害生命身體自由名譽財產＂的要件，
也就是對方並沒有以上述五項作為恐嚇原PO的依據。
第二、原PO安全並沒有因此受到危害。
所以同樣和原PO所說的恐嚇罪行相差甚遠。
※ 引述《mr2eric60904 (Mr.2)》之銘言：
: 各位大家好,我想請問一下關於FB訊息的部分
: 如果收到類似 "你不要太自以 不然不會有好下場"等字眼的訊息
: 這樣算是構成恐嚇罪行嗎?
--
作者 Laplace5566 (拉普拉斯五六) 看板 ask
標題 [請問] 最長的英文單字是什麼
時間 Sat Jul 16 14:01:30 2011
2F：→ Sgenius:從那個wikipedia頁面看來 最長的還是火山矽肺病07/16 14:33
3F：→ Sgenius:Pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis07/16 14:33
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.46.130
4F：推 sacris:單純恐嚇是305吧？ 03/14 00:54
5F：→ ForgerEames:噢我看到346的那條去了，再補一下好了，感謝前輩 03/14 00:56
※ 編輯: ForgerEames 來自: 61.228.46.130 (03/14 01:07)
6F：推 mr2eric60904:謝謝解惑! 03/14 01:06
7F：→ ForgerEames:所以不管用305或346，都不成立。除非對方說的是「要打 03/14 01:08
8F：→ ForgerEames:爆你的頭」，並且還拿傢伙徘徊在原PO家附近，這樣才有 03/14 01:08
9F：→ ForgerEames:可能成立305。 03/14 01:09
10F：→ vnnb:305後段那個要件,請多查閱書籍和裁判... 03/14 07:21
11F：推 phantomli:V大如認為解說有不妥之處，可以針對該處出言指點，來這 03/14 08:34
12F：→ phantomli:問問題的人，多半非法律出身，也無管道和能力去查閱書籍 03/14 08:35
13F：→ phantomli:和裁判，聞道有先後、術業有專攻，大家領域不同，互相幫 03/14 08:35
14F：→ phantomli:忙而已，若要人人自己查資料，則失去法律板助人之美意。 03/14 08:37
15F：推 amose999:查書查書...一般人是要從何查起? 03/14 10:02
16F：→ amose999:不然這麼愛查書，某V您回文一下好了，看您的見解是否相同 03/14 10:03
17F：推 smilelover: 推 聞道有先後、術業有專攻 03/14 18:16