作者slashzakk (XD Studio)
看板LAW
標題[請益] 大榮貨運寄壞我的貨品
時間Wed Dec 28 19:45:43 2011
小弟於前天於台北寄出一把吉他，並以硬盒裝，外表再包上紙箱
總價約38000元
於昨日朋友收到吉他的時候
發現硬盒三處破損，吉他兩處龜裂
但是外包裝卻是完整的
後來查詢大榮貨運的運送契約
載明若未經報值
賠償上限為3000元
但是問題如下
1.寄貨時司機為趕時間，以詢問方式代為填寫寄貨單，寫完之後請我簽名就匆促離去
我因此未能發現其中〝報值〞的相關文字
2.我第一次寄送貴重樂器，因此二度叮囑司機說這是貴重樂器，勿重壓，但司機並沒有告知
〝報值〞相關訊息
3.吉他在包裝之時為朋友親眼檢查完好狀況下打包，並未於寄出前拍照存證
4.朋友收到吉他時發現外包裝完整，但內容物卻損傷
5.台東偏遠地區非大榮貨運親送，送至台東站後由地方業者轉包運送
請問版上各位法律達人
若提起民事訴訟
以上述狀況索賠物品全額+來回運費是否合理
是否需要提起毀損刑事附帶民事賠償呢？
感謝大家的閱讀
請給小弟一些意見 感謝了~
--
▎ ◣◢ ▊▎ ◣ ▲無限夢想音樂教學中心▲ ╔● 電話: 0988-959922 (Wade)
◥ ◤ ◥▲ ▼ XD Studio ▼ ║ ﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
▏▉ ● ▏ ╭╮ │˙ ╠● 地址: 新北市永和區得和路11號2樓
◢ ◣ ◢▼ ╲ ┼││╭┤│╭╮ ║ ﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
▎ ◤◥ ▊▎ ◤ ╰╯│╰╯╰╯│╰╯ ╚● 網址: http://0rz.tw/7rOUW
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.83.245
1F：推 priorart:毀損不罰過失 民事應先請求修復恢復原狀 12/28 20:11
2F：推 maniaque:運送契約屬定型化契約,是否應每次都要告知客戶?? 12/28 21:05
3F：推 phantomli:以定型化契約為權利之限制（例如本件賠償金額上限）須踐 12/29 09:03
4F：→ phantomli:行告知之明白揭示義務。然本件原PO「疏未閱讀」其寄貨單 12/29 09:04
5F：→ phantomli:上明白記載之內容，即行簽名，不得執以指責運送人未於契 12/29 09:05
6F：→ phantomli:約締結時違反告知義務。簽名前，把契約看仔細，這是很基 12/29 09:06
7F：→ phantomli:本的動作。這一次，只能當買個教訓。 12/29 09:06
8F：推 phantomli:另外說到司機沒講這件事，事實上，契約是存在於原PO與貨 12/29 09:09
9F：→ phantomli:運公司間，應於契約中告知的事項，該貨運公司也在契約中 12/29 09:10
10F：→ phantomli:以文字載明，其義務已盡，跟司機有沒有說，沒有關係。只 12/29 09:11
11F：→ phantomli:是，無契約關係之人，若對財產有出於過失之侵權損害，仍 12/29 09:11
12F：→ phantomli:得依侵權行為之規定為損害賠償請求，只是在因果關係證明 12/29 09:12
13F：→ phantomli:上會比較辛苦。 12/29 09:12
14F：推 DreamLoser:運送的定型化契約責任免除責任要託運人承認才有用 12/30 12:20
15F：→ DreamLoser:簡而言之你是可以求償的 因為你不可能答應這麼誇張條款 12/30 12:21
16F：推 phantomli:個人以為，這不算誇張的條款，託運業（包括郵局）都有類 12/30 13:14
17F：→ phantomli:似規定。而且，本件原PO「親自簽名」了，要說沒有同意， 12/30 13:14
18F：→ phantomli:很難～ 12/30 13:15
19F：→ yuusnow:不同意為什麼要簽名? 簽名不就代表同意? 12/30 14:59