作者tingshan0924 (采潔 AmberKuo)
看板LAW
標題[問題] 在臉書罵我智障
時間Fri Nov 25 19:27:35 2011
就是本篇上面那位公開我私人資料的那位
他在他的臉書不但公開我私密內容，並在回覆欄說我智障、根本不是正常人等污辱人的字
眼，證據見附註
這樣構成刑法第309條公然污辱罪嗎？還是有更好的法條可適用？
附註:
1.證據
http://a.imageshack.us/img189/4936/74761196.png
http://a.imageshack.us/img543/1008/95166905.png
2.類似案件一
罵人智障遭起訴
【聯合報╱記者張宏業／即時報導】 2011.04.30 06:11 pm
20歲黃姓女大學生因細故與鄭姓女同學發生爭執，黃女為了羞辱鄭女，涉嫌在部落格網站
刊登文章，指稱鄭女「長的又醜又智障」、「她那種智障考指考大概又是一個18分的吧」
，被鄭女控告涉及誹謗。台北地檢署調查後，依妨害名譽罪將黃女起訴。
【2011/04/30 聯合報】
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/BREAKINGNEWS2/6308165.shtml
3.類似案件二
部落格罵人智障 少女判賠5萬
2011-11-22更生日報
彰化縣21日電
彰化縣1名張姓少女疑似和另名鄭姓少女有糾紛，鄭女在張女的部落格上留下「智障」等
有不雅字眼的文章，張女提告要求賠償。法院判決鄭女需賠新台幣5萬元。
彰化地方法院判決書指出，張女及鄭女都未成年，而張女主張她不認識鄭女，也跟她沒糾
紛，但鄭女卻以「阿蕾」、「蕾蕾」等名義在她的部落格張貼毀損名譽的文章。
張女認為，鄭女張貼的文章內有「智障」等字眼，毀損名譽，導致她身心受創，痛苦異常
，要求鄭女賠償精神撫慰金新台幣100萬元。
法官認為，鄭女名下無所得及財產，不過她以網路作為侵權行為手段，損害遠大於口語或
文字方式。全案仍可上訴。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.231.172
※ 編輯: tingshan0924 來自: 114.32.231.172 (11/25 19:29)
※ 編輯: tingshan0924 來自: 114.32.231.172 (11/25 19:30)
1F：→ duck78803139:你都貼案例了! 不就代表似乎可以行動了! 快告吧! 11/25 19:31
2F：→ tingshan0924:但他並沒有指名道姓說我智障，他則是暗示我智障 11/25 19:33
3F：→ tingshan0924:是爭點所在 11/25 19:33
4F：→ tingshan0924:因為我還沒念到訴訟法，想請教是在新竹地院告嗎？ 11/25 19:34
5F：→ tingshan0924:我是新竹人 11/25 19:34
6F：推 kirimaru73:你想想看要用什麼說法 才能說服別人他就是在罵你 11/25 19:39
7F：→ kirimaru73:想得出來你就可以告了 想不出來那也沒辦法 11/25 19:39
8F：→ tingshan0924:能否舉個例子呢？謝謝！ 11/25 19:43
9F：→ tingshan0924:蔡晴惟 哈！來告我啊!反正一定是我贏xD 11/25 20:01
10F：→ tingshan0924:他這麼有自信啊，真不怕我告下去的下場 11/25 20:01
11F：推 yesman1214:最好的方法就是自己寫告訴狀，按鈴申告不必寫告訴狀 11/25 20:07
12F：→ yesman1214:而且截取圖片要包含網址 11/25 20:08
13F：→ yesman1214:之前在此版被噓過，後來就是用這方法提告 11/25 20:09
14F：→ tingshan0924:他還說我要先把敗訴的錢先準備好，我記得刑事訴訟不 11/25 20:13
15F：→ tingshan0924:用保證金的嗎？他真是個大外行 11/25 20:14
16F：→ tingshan0924:有法律的專業可以丟水球給我嗎？ 11/25 20:19
17F：推 yesman1214:無指名道姓，也看不出影射何人，說真的你訴狀要怎麼寫? 11/25 20:22
18F：→ tingshan0924:暗示算吧？ 11/25 20:41
19F：→ yuusnow:我看不出來他在講誰。 莫非前面有提到?? 11/25 21:49