作者slikebb (使徠客)
看板LAW
標題[問題] 同時履行抗辯權?
時間Thu Nov 24 15:10:05 2011
今天A跟B是兄妹
今天母親生前約定一個分管契約
說甲房子給哥哥繼承 妹妹必須拋棄繼承
但妹妹可以無償住在哥哥所有的乙屋
但現在母親過世 妹妹拒絕拋棄繼承甲屋
那哥哥可以基於同一契約 主張同時履行抗辯權請妹妹遷讓房屋嗎
非常感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.180.151
1F：推 depravity:1.同時履行抗變不是這樣用2.妹妹有繼承到有權住 11/24 15:15
2F：→ depravity:3.那份契約可能違反公序良俗無效 XD 11/24 15:16
3F：→ slikebb:乙屋妹妹沒有繼承到 那本來是哥哥的 11/24 15:28
4F：噓 depravity:那是你的想法 依法她沒去拋棄就是有繼承到 XDDDD 11/24 15:31
5F：→ depravity:我國實務這種預先拋棄的契約是無效的 XDDDD 11/24 15:32
6F：→ slikebb:不是我的想法 你沒看清楚 乙屋本來就是哥哥的 11/24 15:32
7F：→ slikebb:甲屋才是媽媽說只給哥哥的 11/24 15:32
8F：推 depravity:SORRY 11/24 15:38
9F：→ yuusnow:乙屋是哥哥的，妹妹沒有跟哥哥租，哥哥本來就可以要他走 11/24 15:38
10F：→ yuusnow:根本就不需要用那張契約，何況那張契約有沒有效還不一定咧 11/24 15:39
11F：→ yuusnow:不要到時候用契約去打，結果契約無效，敗訴就搞笑了 11/24 15:39
12F：→ slikebb:真的耶....= = 我完全被一審的訴之聲明誤導了 11/24 15:48