作者b89207040 (黃卓盛)
看板LAW
標題[問題] 不起訴也可以交付審判?
時間Mon Nov 7 10:47:24 2011
將陳男不起訴確定。台北地院法官楊台清批檢方「違背經驗法則」，
罕見的裁准交付審判，陳男將受審。
http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/102/art_id/89522/IssueID/20111107
法官不是不能自行開啟訴訟程序? (不告不理)
為什麼不起訴也可以交付審判?
刑事訴訟法 第 260 條
不起訴處分已確定或緩起訴處分期滿未經撤銷者，非有左列情形之一，不
得對於同一案件再行起訴：
一、發現新事實或新證據者。
二、有第四百二十條第一項第一款、第二款、第四款或第五款所定得為再
審原因之情形者。
而這也不符合 刑事訴訟法 第 260 條 的條件
請問交付審判的法理依據是什麼?
--
陰陽中道 教化以正
大地龍蛇 卓然興盛
好人獨占世間福 手執干戈如破竹
黃藍黑白悉顯明 東北西南穀全熟
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.152.253
1F：推 phantomli:經告訴人依256聲請再議，嗣就258不服，可依258之1聲請 11/07 10:53
2F：→ phantomli:向該管第一審法院交付審判。 11/07 10:54
3F：→ littlehouse:新聞中有不起訴處分"確定"的文字...爭執這個吧 11/07 11:06
4F：→ littlehouse:案件能進入交付審判程序，不起訴處分應該尚未確定 11/07 11:07
5F：推 phantomli:新聞的用字精確度，不能盡信～^^ 11/07 11:17
6F：→ scott2009:萬中選一 11/07 15:01
7F：推 Nipperdey:法理基礎:制裁檢方濫權不上訴! 11/07 15:39
8F：推 smilelover:推 phantomli:新聞的用字精確度，不能盡信～^^ 11/07 16:31
9F：推 hcya:順帶一提，就我所知，裁准交付審判後還是該法官的案子，還是 11/07 22:02
10F：→ hcya:由該法官審理、判決，但這顯然有違中立性，應予批判。 11/07 22:03
11F：推 ilove56:那陳男死定了 11/07 23:34