以下案例比較長，先說聲不好意思了。 我有一位朋友A多年前與B一起用芭樂票向朋友C擔保借錢 跳票後A與C私底下達成和解，每月付3000元以換取C不告A的條件 而B與C也有私下達成和解，所以ABC三人皆相安無事。 而今年因為B與C鬧翻了，所以C就拿出之前的芭樂票控告B詐欺，並要求 A出庭作證，而A於作證時有承認某部份的票(但C沒拿出有A簽名的票，只拿B的) ，最後B被判刑3個月。 然後A做完證人後也被檢察官依詐欺提起公訴，拿三張沒有A簽名的票當作證據 而A也因為想快點解決，所以就都承認，並申請簡易判刑，最後也是判三個月。 問題來了，因為C手上還握有A簽名的芭樂票約五張，但這些票都是和上述 之詐欺行為為同一時期拿去的，而C警告A說如不按時付錢，便要將手上的 A簽名芭樂票拿去告他詐欺，再讓A多被判一次三個月。 不知道這樣法院會受理嗎???因為算是同一件事情，會被起訴嗎? 有請法律專家解惑了!謝謝。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.41.50