※ 引述《wadersio (朝向女真人之路)》之銘言： : 標題: [問題] 簡易程序上訴需委任律師嗎? : 時間: Fri Aug 5 20:10:14 2011 : : 查到一個台南地院判決 檢索字:張建富 : 法官判刑超過刑度 檢察官上訴改判 : 這算是烏龍法官嗎? : 侵占遺失物htc手機 經檢察官聲請以簡易判決處刑 : 第一審 罰4萬元罰金 緩刑2年 : 上訴第二審合議庭後 改罰1萬罰金 緩刑2年 : 但是我想要是上訴要委任律師 : 那請律師的錢+改判的1萬元也快4萬元了吧 : 還是簡易判決處刑是不須委任律師上訴 原PO簡上字判決沒看清楚，這件是檢察官發覺原判決不對勁， 由檢方提起上訴的。(當事人可能還搞不清楚哪裡不對勁～) : =================================================== : 查了很多侵佔遺失物的判決 一些1000~2000元低價手機的判決都查不到 : 還是法院只對高價手機有興趣 案子要檢察官起訴或被害人提起自訴才會到法院， 如果在緩起訴就結案，司法院判決資料庫不會有這件。 : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 118.233.165.176 : 推 depravity:緩刑4萬1萬根本沒差 沒被取消就不用繳 = = 08/05 20:15 : 推 hcya:刑事提上訴可以不用委任律師的。另外，你查的案件所說的「侵 08/05 20:23 : → hcya:占」，說的也是侵占遺失物罪嗎？是的話，法定刑上限只有1萬5 08/05 20:25 : → hcya:而已，難道是因為手機價值有4萬？ 08/05 20:27 : 推 JackeyChen:查不到的原因 很多應該是就直接緩起訴掉了 08/05 22:24 : 推 ilove56:HTC應該沒有一支手機到四萬的 08/05 22:59 : 推 hcya:這樣的話，這種宣告刑超過法定刑的判決，上訴後必定撤銷，自 08/06 21:22 : → hcya:然完全沒有請律師的必要XD 08/06 21:22 : 推 guanquan:對啊，四萬元罰金到底怎麼來的? 08/07 08:24 h大說的沒錯，本條上限是新台幣１萬５仟元～ 說給不清楚１萬５罰金怎麼來的網友看～ 中華民國刑法第 337 條 意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所 持有之物者，處五百元以下罰金。 中華民國刑法施行法第 1 條之1 中華民國九十四年一月七日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣 單位為新臺幣。 九十四年一月七日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自 九十四年一月七日刑法修正施行後，就其所定數額提高為三十倍。但七十 二年六月二十六日至九十四年一月七日新增或修正之條文，就其所定數額 提高為三倍。 至於４萬元怎麼來的，且看上訴審判決～ 二、核被告所為係犯刑法第三百三十七條之侵占遺失物罪。原審 以被告犯罪事證明確，予以論罪科刑，固非無見，惟按刑法 第三百三十七條之法定刑為罰金五百元以下，依據刑法施行 法第一條之一之規定，最重得處罰金新臺幣一萬五千元。惟 原判決量處被告之刑責為罰金新臺幣四萬元，顯已逾越法定 刑，容有未洽，檢察官執此提起上訴，指摘原判決不當，為 有理由，應由本院撤銷改判。 簡單講，就是一審算錯了，所以被撤銷改判。 (所以檢察官職權上訴、審級救濟制度還是有用滴) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.181.190.203