作者mikoyan (台灣精神)
看板LAW
標題Re: [請益] 民、刑法基礎入門書籍
時間Thu Aug 4 13:43:34 2011
※ 引述《bopomo (夏啪)》之銘言：
: 想再另外請教:
: 要準備的是<民概>、<刑概>這兩科
: (1) 是否，可以分開念
: 例如:民法拿 王澤鑑的<民法總則>先看
: 刑法拿 林鈺雄的<刑法總則>先看
: 是否...這樣準備 總則部分了解上比較詳細，
: 念完了可以接著分則(債 物權 親屬 等)的部份繼續準備
: "因為"是怕說 例如買了王澤鑑的<民法概要>來唸
: 假使都唸完了 但總則分則覺得了解的不夠詳細時
: 又要再花時間讀另外一本六七百頁<無因管理>
: 然後不當得利不甚了解處，可能又要去翻閱<不當得利>...
: 這樣子 是不是一開始就先從分則唸起 比較經濟(時間上)???
請問各位法學先進 我不是法律背景的科法所考生。
最近在自讀刑法總則（論），計畫新學期去旁聽。目前看的書是顏聖的刑法總論。
我已自讀過憲法（李惠宗教授和法治斌教授）和民法總則（王澤鑑教授）。
發現刑總實在是太抽象了！書中讀了很多理論與各家論證，需要一段時間來消化....
顏聖的刑法總論是不是不太適合初讀的人？
林鈺雄的大家都很推薦，但是版本好像是好幾年前了，沒有近期的新版嗎？
陳聰富教授本月出版了民法概論，想再買這本書來自讀，請問有先進買了這本嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.110.119.198
1F：→ phantomli:刑總抽象是這科目本身的原罪，看不懂很正常～ 08/04 13:51
2F：→ mikoyan:刑法會不會是法學裡理論最抽象的阿?? 08/04 14:22
3F：推 owenkuo:刑總 如果喜歡看推理小說的 應該就不難入門 08/04 14:57
4F：→ phantomli:O大，那是刑分吧，而且通常只在320、271、28這幾條～ 08/04 15:29
5F：推 ocean11:刑法還算好唸的 更抽象的還在後面等著你 08/04 16:21
6F：推 guanquan:我覺得憲法比較抽象，刑法還好。 08/04 17:27
7F：推 DreamLoser:我覺得刑總很好念耶 因為挑到例子多的書 08/04 18:55
8F：→ DreamLoser:最難念的就是訴訟法 一科可抵三科 08/04 18:56
9F：→ phantomli:法理學真是難到深處無怨尤～訴訟法倒還好，有實際接觸過 08/04 19:02
10F：→ phantomli:就通很快～～但在學時念就有點亂～～ 08/04 19:03
11F：→ mikoyan:果然每個人有不同的科罩門～呵呵 08/04 21:48
12F：→ sindyevil:刑法應該是考科內最好念最相對乾脆的科目了.. 08/05 12:02
13F：推 toray:刑總如果不介意補習班參考書 撲馬的破真的可以考慮一下 08/07 13:00
14F：→ toray:教科書可以看林東茂的刑法綜覽 只需要看前半本就可以囉 08/07 13:01
15F：推 phantomli:看書真的是見人見智，林東茂老師那本我就看不下去，還是 08/07 23:52
16F：→ phantomli:喜歡林山田老師的熊貓書(習慣了吧～)。 08/07 23:52