作者hariseb (hi)
看板LAW
標題[問題] 請問關於"不得對抗第三人"..
時間Mon Jul 4 15:04:56 2011
有查到 不得對抗第三人的意思是
合同雙方當事人以外的人稱為第三人，不能對抗第三人是指不能以
雙方簽訂的合同約定損害第三人的合法權利，合同雙方當事人的約
定對第三人不生效力。
請問為什麼不直接說 不得侵害第三人
用"對抗"一詞好怪喔 跟口語的習慣差好多
還有 第三人還分善意和惡意 請問差別在哪呢
有些情況可對抗 有些情況不可對抗 搞得好混呀
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.178.63
1F：推 kirimaru73:善意:我只是鄉民進來看熱鬧的，對事情完全不知情 07/04 15:06
2F：→ yuusnow:侵害是侵權損害，但雙方訂立的契約並不一定會"侵害" 07/04 15:15
3F：→ yuusnow:到第三人，善意第三人的權利受到保障 ，不得以雙方簽訂的 07/04 15:17
4F：→ yuusnow:契約去對第三人產生抗辯，比如甲跟乙借錢，約定乙名下A屋 07/04 15:18
5F：→ yuusnow:在乙還不出錢時要讓給甲，但並未設定抵押權，後乙眼看還不 07/04 15:19
6F：→ yuusnow:錢，就將A屋賣給善意之丙，此時甲不能說拿著他與乙簽訂的 07/04 15:20
7F：→ yuusnow:契約說乙還不出錢A屋要給甲，所以乙丙買賣無效 07/04 15:23
謝謝 y大 這例子讓我有概念了
※ 編輯: hariseb 來自: 111.249.175.84 (07/05 10:06)