作者Hkimo (Howard)
看板LAW
標題[問題] 對方酒駕未待轉撞上我(直行車)車的問題
時間Sat May 14 10:46:34 2011
狀況:
當時我買完東西剛起步(商店距離路口不到100m,用google map量為58m),
過紅綠燈口時,對方未待轉,及直接左轉,撞上我.(以我觀點看,對方跨越雙黃線)
(雙方都是摩托車)
雖然當時對方應該有跨越雙黃線,雖然我有先扶正我機車然後拍照,但是
對方在警察來之前以移動機車,所以可能因為這個原因,警察並未描繪,
現場事故圖.
對方經酒測後,其酒測值為0.71.
小弟的問題是:
1.小弟是否該保留當時買東西的發票?只是個人有等待修褲子的時間.
因此買東西的時間跟實際車禍發生的時間有20分鐘的誤差,這樣可以當作證據嗎?
警察告訴我,因為對方酒駕,所以對方錯,因此不用.
2.警察當時沒有繪現場事故圖,我需要趕快請警察調路口監視器嗎(如果有的話)??
3.我的機車險包含了對方車損跟人損,但警察告知,因為對方酒駕,所以保險公司不會處理,
這是真的嗎??(已報出險,而對方只有第三責任險)
4.跟對方的求償,我應該自行處理,還是因為我有這樣保,可以請保險公司幫忙??
5.因為我有受傷,查了法律條文,如果是刑民事,我好像可以提出損害跟過失傷害?
還是我的理解有誤?
6.爬過板上的文,因為對方公共危險的罪比較大,所以過失傷害可能會不成立?
是這樣嗎??而且精神賠償因為是小傷,所以也不賠??
7.維修費,是小弟先出,然後提出估價單或收據,還是要對方認可才可以?
(怕對方不認帳,不付)
調解跟法律的文,小弟會在查資料,有問題再提出
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.74.136
※ 編輯: Hkimo 來自: 114.47.74.136 (05/14 10:48)
1F：推 hcya:1.目前看起來不是很需要，但發票留著吧以備不時之需 2.監視器 05/14 10:56
2F：→ Ctmate:公共危險是公共危險 過失傷害是過失傷害 除非他沒過失 05/14 10:57
3F：→ hcya:這種保存期限不久的證據當然要趕快調 3.這是第三人責任險，保 05/14 10:58
4F：→ hcya:險公司當然還是要賠你..只是因為對方酒駕，所以保險公司賠你 05/14 10:58
5F：→ Ctmate:應該是強制險-只賠醫療 第三責任險要另外保-可以賠其它 05/14 10:59
6F：→ hcya:以後，可以向被保險人(對方)求償(參強制汽車責任保險法第29條 05/14 10:59
7F：→ Ctmate:不過你有受傷嗎？ 有的話一定要就醫 05/14 11:01
8F：→ hcya:)。喔以上說的是對方的保險。你的保險嘛..又不是你酒駕，沒道 05/14 11:01
9F：→ Ctmate:到時拿驗傷單去提告就行了 沒有那種不能告的道理就是了 05/14 11:02
10F：→ hcya:理因此不賠~ 5.刑事方面，對方觸犯刑法185-3公共危險罪，以及 05/14 11:02
11F：→ hcya:284第1項過失傷害罪，後者再依道交條例86條第1項規定加重其刑 05/14 11:02
12F：→ Ctmate:民事部分到時刑附民即可 不用又提刑 又提民 05/14 11:03
13F：→ hcya:至1/2。至於兩罪的關係，我查判決都是認併合處罰，也就是兩罪 05/14 11:05
14F：→ hcya:獨立，不會有你說的「一罪成立，另一罪就不成立」之情事。 05/14 11:05
15F：→ Hkimo:不好意思,如果有路口監視器,是請警察去提,還是,我請警察 05/14 11:05
16F：→ Hkimo:跟我一起去 05/14 11:06
17F：→ Hkimo:感謝樓上兩位 05/14 11:06
18F：→ Ctmate:請警方函文調閱 05/14 11:09
19F：→ snowtoya:這跟你買完東西剛起步有什麼關係@@? 05/14 11:21
20F：→ Hkimo:原本想利用這樣說明剛起步速度不快 05/14 15:27
21F：→ Hkimo:剛剛去那路口看了,無監視器XD 05/14 15:28
22F：→ Hkimo:請問接下來我是該去申請調解,還是等法院? 05/14 16:19