作者kcborz (不只是一個人)
看板LAW
標題[問題] 關於命令起訴、公開資料、檢舉等問題
時間Tue Apr 26 11:14:10 2011
大家好~有幾個問題想請教各位前輩:
家人有個纏訟多年的官司，地檢署檢察官一直不起訴(再議多次)。
最近接到高檢署通知要「命令起訴」。查資料發現這情況似乎很罕見...
http://www.tph.moj.gov.tw/public/Data/1414141521108.pdf
我想請問的問題是:
1.這是否代表高檢署認為犯罪(定罪)的機率很高呢???
(好像命令起訴結果無罪會記過處分)
2.之前一直想把整個事件公布出來給大家公評，但因為偵查不公開不敢公布...
若正式起訴後應該就可以公開了吧??? (筆錄、口供、一些錄音)
3.之前幾位檢察官都用很奇怪、甚至是荒謬的理由來判決，如果我想檢舉
這些恐龍檢察官，該用什麼方式?? (爆料媒體? 還是向政府投訴?)
不知道在這個板問對不對...麻煩各位前輩幫們解惑一下...
感謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.107.149.68
※ 編輯: kcborz 來自: 120.107.149.68 (04/26 11:14)
1F：→ scott2009:google「命令起訴」可以得到你想要的程序問題 04/26 14:39
2F：→ scott2009:至於機率，你沒有提及案委。無法評論 04/26 14:39
3F：→ kcborz:謝謝樓上~ 這案子簡單來說是一起醫療糾紛，重點在於被告對 04/26 15:27
4F：→ kcborz:於事實的說詞反覆，而且與消防隊救護車人員說法也不同 04/26 15:28
5F：→ kcborz:想要公布的詳細內容還在整理... 那我換個方式問好了... 04/26 15:29
6F：→ kcborz:問題1. 不知道哪裡能查到那些命令起訴後案子的判決結果 04/26 15:30
7F：→ kcborz:至於問題2跟3就要再麻煩前輩解答一下了.... 04/26 15:31
8F：→ hughes:你以為爆料法院就會理你嗎 04/26 18:50
9F：→ hughes:曾經多次不起訴的案件 就算起訴無罪的機會還是比較大 04/26 18:50
10F：→ kcborz:嗯...姑且不論官司輸贏...但是證據明確卻不辦的檢察官...總 04/26 21:41
11F：→ kcborz:不能讓他們繼續為所欲為吧... 04/26 21:42
12F：推 JackeyChen:證據明確是你自己認為阿 即便命令起訴也不代表一定會判 04/26 21:47
13F：→ JackeyChen:有罪 基本上我認為您的案子應該是五五波 04/26 21:48
14F：→ alawyer:找律師處理後續訴訟事宜吧。 04/28 07:26