作者annieyin1979 (我是安尼穎1979)
看板LAW
標題[討問] 關於最近新竹女學生霸凌事件
時間Tue Mar 29 02:28:25 2011
少女霸凌主因 疑坐檯被曝光
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/mar/27/today-so2.htm
這是最近這幾天吵的連總統都關心的新竹女學生霸凌事件，而依照新聞的刊載，加害人是
被依害自由、強制、重傷害未遂等罪，及違反少年事件處理法函送法辦。
依照霸凌影片(
http://0rz.tw/BQO2j )來看，加害人先是用腳踢被害人的頭部，然後再分
別推她，影片最後變成所有加害人毆打她，讓女學生無法起身。
只是為什麼會以重傷未遂(刑法第278條)函送呢，而不是普通傷害罪。
是因為加害人主觀上就有致他人重傷(重傷定義:刑法第10條第4項)，還是客觀上動作已經
足以造成他人身體部位有重大不治或難以治癒。
請釋疑。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.225.238
1F：→ CrazyMarc:應該是政治動作，普通傷害是告訴乃論 03/29 02:30
2F：→ annieyin1979:政治動作...? 03/29 02:31
3F：推 t110147:用重傷未遂才能自行起訴呀 03/29 06:14
4F：→ ikehunting:你想太多了，警察函送的罪名大多都是搭的上邊就好 03/29 07:54
5F：→ jahkwe0930:對方年紀似乎未滿18耶~ 03/29 10:19
6F：推 JackeyChen:警察函送的罪名參考看看就好 （茶） 03/29 10:28
7F：→ yuusnow:參考而已 不然普通傷害當事人又沒告他要怎送 03/29 11:20
8F：→ loveloser:記者自己想像力很豐富 常常可以掰一堆有的沒的 03/29 14:32
9F：→ ChrisBear:277 278 271差別在於行為人主觀意圖 要從客觀上之侵害 03/29 23:34
10F：→ ChrisBear:行為、侵害部位等客觀因素做判斷 03/29 23:35
11F：→ annieyin1979:277是告訴乃論 04/03 17:27
12F：→ annieyin1979:難怪會以重傷未遂函送 04/03 17:28