作者shellydoll (批哩啪啦娃)
看板LAW
標題Re: [問題] 車禍賠償問題
時間Fri Mar 18 01:03:47 2011
先謝謝Y大的建議
目前結果是對我父親不利
今天去找保險公司談
有提到萬一上法庭會詢問是否重新車禍鑑定
保險公司告訴我們一定要做
想請問各位
車禍鑑定如果依照剎車痕及撞擊程度是否能判定車速呢
假使車禍鑑定結果依照剎車痕及撞擊程度
能夠證明我父親的車速不到20 (當時我父親車速極慢，就剛好露出車頭)
而對方車速明顯超過市區時速40的規定下
這樣子是否能讓對方負部分過失呢?
然後關於中度殘障的部分
目前得知對方的情況是
"因為動了手術 未來無法提重物"
(當然這個部分未來還會再詳細確定)
而今天跟我母親談關於中度殘障的問題
他們公司的保全因為尿失禁也領有中度殘障手冊
而Y大提及單眼失明卻不及中度殘障的程度
這樣子一來我對於殘障程度的界定真的有點困惑
我想之後我會去想辦法了解未來上法庭
關於勞動理減損判定的問題了
--另外補上後來跟保險公司談的結果---
保險公司今天希望我們不要自亂陣腳
因為對方開出的清單中，其中一項還包含
"對方父親的精神賠償"
而且保險公司認為對方的傷勢並沒有嚴重到如此高額的賠償
對方是先把最大的利益都涵括在內
所以那張清單的賠償金額才會如此高昂
當然我也希望如保險公司所說
但還是希望在這之外能讓自己多了解一些東西
畢竟保險公司理賠範圍僅止於200萬以內
若有超過仍是我父親賠償
我想我能做的就是替我父親多詢問一些資訊
減輕他的不安
先謝謝各位的熱心回答
下個禮拜我會抽空預約法律免費諮詢的服務
如果還有我遺漏的部分也請各位不吝提醒:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.4.55
1F：推 depravity:妳還要跟父親商討若被關可以少賠點讓法院公平的判賠 03/18 01:07
2F：→ depravity:是否願意 人家是幾乎不可能只告民不告刑的 = = 03/18 01:07
3F：→ yuusnow:我想你們有可能誤會了，也許你們看的那叫初判表? 03/18 10:11
4F：→ yuusnow:初判表是警察寫的，跟車鑑會做成的車禍鑑定報告是不一樣的 03/18 10:11
5F：→ yuusnow:初判表不用錢，車鑑要3000，不過也有可能是對方去申請的 03/18 10:12
6F：→ yuusnow:先弄清楚是哪種，如果就是車鑑寫你爸為肇事主因，那就.... 03/18 10:12
7F：→ yuusnow:另外，當然你們可以要求對方負部分責任，但這就跟他的總 03/18 10:13
8F：→ yuusnow:損失有關係了，例如我前一篇回的，光是勞動力減損的部份 03/18 10:13
9F：→ yuusnow:以我的舉例來看即可要求五百萬，那麼再加上精神賠償 03/18 10:14
10F：→ yuusnow:拉哩拉雜的，對方600萬大約就是全額，即使他負4成責任 03/18 10:15
11F：→ yuusnow:你們也要賠到360萬，老實講與其計較對方負多少責任 03/18 10:15
12F：→ yuusnow:不如先搞清楚1.是車禍鑑定報告嗎? 2.對方傷勢到底如何? 03/18 10:16
13F：→ yuusnow:3.中度殘障是哪一種殘障? 4.對方年齡工作? 03/18 10:19
14F：→ yuusnow:話說~單眼失明是連輕度都不到(也就是不能領殘障手冊) 03/18 10:20
15F：→ yuusnow:但是單眼失明絕對是有勞動力減損的問題，但未必符合殘障 03/18 10:20
16F：→ yuusnow:對方的傷勢值不值得這麼高，是看醫生跟他的工作決定的 03/18 10:21
17F：→ yuusnow:每個人不一樣，就好像是我爸當律師，單眼失明也還好 03/18 10:22
18F：→ yuusnow:但如果是精密作業的作業員單眼失明，那不就等於失業? 03/18 10:22
19F：→ yuusnow:對方如果是行政工作(坐辦公室)，雙手不能用力也未必失業 03/18 10:24
20F：→ yuusnow:但如果他是工地工人或是大卡車司機之類的，那雙手不能施力 03/18 10:24
21F：→ yuusnow:他不就要回家吃自己了.... 保險公司站在付錢的立場來看 03/18 10:25
22F：→ yuusnow:當然是希望付越少錢越好，人之常情，真有想和解的心 03/18 10:26
23F：→ yuusnow:保險公司的金額你們參考就好...... 03/18 10:27
24F：→ yuusnow:我遇過當事人車禍，汽車轉彎擦撞他的機車，結果他倒地 03/18 10:27
25F：→ yuusnow:左手大拇指撐地時嚴重骨折，有可能左手大拇指會失去功能 03/18 10:28
26F：→ yuusnow:對方保險公司只願意賠五萬~~五萬~~(我不得不迴音一下囧) 03/18 10:28
27F：→ yuusnow:結果講一講又一大串了... 03/18 10:29
目前拿到的那張的確只是初判表QQ
而上面肇事原因也只有轉彎車未禮讓直行車
對方則沒有過失 所以父親很擔心這個
現在已經跟免費法律諮詢的單位預約
我想詢問法律諮詢以後
一定會去做車禍鑑定
希望剎車痕與撞擊的程度能夠判斷出對方實際的車速
以釐清事故的責任
目前也把各種利弊分析給家父
也決定請律師來處理
畢竟對方是律師的情況下
家父與他們面對起來總是無法應對
謝謝各位的寶貴意見:)
※ 編輯: shellydoll 來自: 180.176.4.55 (03/19 00:24)