作者fanli790814 (Finley)
看板LAW
標題Re: [請益] 已宴客但未登記~賠償的問題
時間Fri Feb 11 23:24:24 2011
※ 引述《olivialilier (我不知道風往哪裡吹)》之銘言：
: 我朋友(女)去年11初已宴客，但未辦理結婚登記
: 今年二月確定分開
: 男方開出了賠償條件如下:
: 婚紗+攝影錢 68,000/2=34,000 (男方要求必須償還一半的金額)
: 聘金 66,000 (此項為當初男方給女方的聘禮)
: 韓國密月旅行 20,000 (男方認為女方應該償還此筆旅費金額)
: 囍餅錢 50,000
: (男方表示當初他們只拿了大約5千元的喜餅，女方所發放的餅錢需全算償還)
: 黃金(男方所給的黃金)
: 鑽石(男方給女方的結婚戒指)
: 畢竟沒辦理結婚登記，也不算夫妻
: 但這樣的算法合理嗎? 謝謝~
首先要確定的是你朋友的宴客是不是一種訂婚的宣示，如果這次宴客，男女雙方都有想要
結婚的明確意思，依民法972應屬訂婚，而男方之贈與應屬民法979-1所謂因訂定婚約而為
之贈與。然後，你的朋友(女)是否有民法976第一項各款之情事，使男方據此解除婚約，或
是有違反婚約之情形。如果有，那麼你的朋友可能必須賠償因此而生的損害(民法977、978
、979)。如果沒有前述可能的情形，像聘金、黃金、鑽石這些贈與，男方本可依民法979-1
請求返還，此並非損害賠償之性質。至於其他因宴客、拍婚紗、蜜月旅行而生的費用，本
質上不是贈與，如果女方沒有違反婚約或是具備民法976第一項各款之情事而有過失，應該
不必賠償。
以上係個人淺見，請大家不吝指正。^ ^
▁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.148.137
1F：推 RobertAlexy:這種事情上法院也扯不清 雙方好好談就好了 02/11 23:42
2F：→ depravity:扯不清法官還是得判啊 XD 02/12 00:34
3F：→ depravity:又不能裝死 科科 02/12 00:34
4F：推 RobertAlexy:舉證方面很困難 你上法院法官也是丟下來叫你調解 02/12 01:27
5F：推 olivialilier:感謝~了解了.....我會這樣跟我朋友說^^ 02/14 01:51
6F：推 depravity:調解可以失敗(又沒穩成)還是踢回給法官寫判決啊 XD 02/14 08:05
7F：推 samz:只能說不是妳的東西就還一還吧...男方也是辛苦賺錢買來的... 02/15 10:15
8F：推 depravity:我倒覺得沒說好如何分攤誰掏錢就是誰付了 請認命 XD 02/15 14:57
9F：→ depravity:結婚又不是買老婆 哪有沒買成要退費的道理 = = 02/15 14:58
10F：→ depravity:而且從另外一方面來說其實男方省下離婚的精力是賺不是賠 02/15 15:00