作者ganbaday (低調)
看板LAW
標題Re: [討論] 有關江國慶案一事。
時間Tue Feb 1 23:33:05 2011
※ 引述《ShowMow ( ILEGENES )》之銘言：
: 各位版友好，我是剛就讀法律系的新生，第一次來這邊發文請多指教!
: 最近正在關注江國慶一案，想問大家的是:
: 目前與犯案當年(1996)相較之下，關於該案的訴訟方面程序有何差異?
: 或者當年到底有無讓江平反的方法?或者是有但沒去做呢?
: 這件事會有冤獄產生，除了對江求刑問供之外，是否還有其他盲點?
: 小妹就讀法律系才一學期的時間，有很多疑惑希望各位前輩幫忙，謝謝大家:)
當有一狗票人故意使盡一切辦法要你扛的時候，除非你有聖人的心智，
死不認罪，就算咬舌自盡恐怕都不能一命換一命了...
受盡折磨到讓那些官放棄，寧死不屈或許有些機會，否則你能如何？
江國慶不懂法律...否則一開始就會知道該怎麼虛與委蛇、自白故意留破綻，
或者是其他技巧，然後一出去就找律師去找議員找立委揭發違法偵訊鬧上媒體
否則一切資料都掌握在軍方，證據都是他的你要怎麼平反...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.107.57
1F：推 thunpuenchu:其實因為你還沒當過兵 軍中得那套你很難體會 尤其是 02/01 23:38
2F：→ thunpuenchu:15年前 當時還是特別權力關係當道的年代 02/01 23:39
3F：→ thunpuenchu:這給原po聽的 02/01 23:40
4F：噓 RobertAlexy:想太多 02/01 23:43
5F：噓 Okawa:江本來就是虛與委蛇 自白也本來就有一堆破綻 只有不明事理的 02/02 01:13
6F：→ Okawa:人才會以為懂法律就能逃過那種社會氣氛+組織黑暗的謀殺 02/02 01:15
7F：噓 RealJustice:雖然我不懂法律 但是當過兵的都知道你唬爛 02/02 09:20
8F：→ RealJustice:37小時逼供 大概007都撐不住 你有辦法筆錄留破綻? 02/02 09:21
9F：→ MissOctober:RealJustice, 這世上真的有Justice? 02/02 14:01
10F：推 ameko34:自白是否出於刑求都還未經法院審判就一口咬定 想不到有些 02/02 19:12
11F：→ ameko34:法律人的思維也只是流於情緒 人云亦云 哀 02/02 19:13
12F：推 kikory:樓上...這個板會出來回答問題的並不一定都是法律人 02/03 10:06
13F：→ kikory:不過本案自白出於刑求已經是符合一般人的普遍認知了吧 02/03 10:15
14F：→ kikory:以當時客觀環境，你認為那些人會嚴守刑事偵查規定？別傻了 02/03 10:16
15F：推 lwei781:衛生紙證據都可能是製造的了.... 怎麼平反? 02/05 11:07
16F：噓 moist:反情報總隊是幹嘛的你知道嗎? 02/05 21:21
17F：→ moist:基本上那個單位不是要為了要讓你說實話而存在 02/05 21:22
18F：→ moist:那是為了讓你嘴裡吐出他們想要的話而存在 02/05 21:22
19F：→ moist:你照他們的意思講 你會死 你不照著講 你會生不如死 02/05 21:23
20F：→ moist:你會回這種文 要不代表你沒當過兵 要嘛就是你兵當太晚 02/05 21:24
21F：→ moist:一看就是典型的狀況外 人送進東廠基本上就已經註定要死了 02/05 21:25
22F：推 hoboks:酋長問犯人說 "給你兩個選擇 你要死 還是要阿魯巴" 02/05 21:25
23F：推 depravity:不都是 啊到死 XD 02/05 22:34