作者reneejen (加油)
看板LAW
標題[問題] 刑訴95條適用範圍
時間Sun Jan 30 23:07:43 2011
請問一下，刑訴95條規範的對象是否包括法官？
我本來想說他規範在總則編，應該都有適用。
可是第二編一審編287條又規定了一次訊問被告前之告知義務，
很明顯地287條是在規範一審。
所以95條是專門規範檢察官的訊問嗎？
所以應踐行告知義務的主體，
是否只有警察(100-2)、檢察官(95)、一審法官(287)？
二、三審法官是否沒有相同之告知義務？
謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.100.219
1F：→ Eventis:100台上28,這份例稿論理論得讓我拍手叫好. 01/30 23:22
2F：→ Eventis:該判決就是第二審未踐行告知義務,而逕為判決,剝奪正當法律 01/30 23:25
3F：→ Eventis:程序之保障,原判決當然違背法令. 01/30 23:25
4F：推 alawyer:推樓上～ 01/31 00:08
5F：推 river2:100台上28嗎?剛查判決內容不是講這個啊? 01/31 00:35
6F：→ Eventis: 25......(遮臉逃~~~~~~~~~) 01/31 00:52
7F：→ river2:二審364.三審387準用一審 01/31 01:43
8F：→ river2:不過286.287應該是在規定程序進行的順序,主要還是要依95吧 01/31 01:47
9F：→ reneejen:謝謝兩位。所以總則編的規範對象包括檢、一到三審囉？ 01/31 15:19
10F：→ reneejen:當初會有這個問題，是覺得總則編規定過了，為什麼後面還 01/31 15:20
11F：→ reneejen:要特別在規定一次。 01/31 15:20