作者leoaries (牧豬童)
看板LAW
標題[請益] 合約有審閱期嗎??
時間Sat Jan 15 08:23:24 2011
請問由第三方委託的合約 甲乙買賣兩方有一定時間的審閱期嗎??
因為買方找的仲介與委託的代書 似乎訂了不利賣方的條款
還用言語方式欺騙 致使賣方去簽訂某些片面有利買方與仲介的交易方式
但言語的部份欺騙似乎很難舉證....
所以才想說如果合約本身比較複雜 是否有審閱期這東西??
或者是代書是否應該要解釋清楚 而非將文字唸過即表示有進行溝通了解
從另一個方式來說明合約無效 才有辦法重新定約....
--
在知識存在之前 就有了智慧
並且扎根於一個朦朧年代的陰影裡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.123.239
1F：→ depravity:合約要自己看清楚看不懂不要簽任一方沒有解釋合約的義務 01/15 09:27
2F：推 depravity:另外 你上門找仲介的委售契約要有審閱期 01/15 09:36
3F：→ depravity:然後契約上制式拋棄不算數(某消保會函)手寫的問主審 XD 01/15 09:38
4F：→ depravity:內政部版成屋買賣契約有審閱期 01/15 09:42
5F：→ depravity:不過個人認為哪是給買方(消費者)和建商間用的 01/15 09:43
6F：→ depravity:賣房子就....... XD 01/15 09:43
7F：→ depravity:理由是政府公告審閱期的母法是消保法 所以是給消費者用 01/15 09:44
8F：→ leoaries:不過如果對於仲介商而言 賣方應該也算是消費者吧 畢竟仲 01/15 13:46
9F：→ leoaries:介與代書都提供服務... 但服務的是幫助簽訂契約 這樣算?? 01/15 13:47
10F：→ leoaries:另外問一下 制式拋棄是什麼意思?? 01/15 13:47
11F：→ leoaries:謝謝幫忙喔...^^ 01/15 13:48
12F：→ enterpirse:但是如果簽約的另一方不主張審閱期，是否強制要有? 01/16 00:14