作者ooxoxxoxxoox (嘿)
看板LAW
標題[問題] 是否有關於"生命自主權"相關判例
時間Wed Nov 17 12:04:55 2010
上司法院資料庫 及 網路google
都沒有找到台灣的相關判例 (臨終病人的生命自主權)
已經過了三個禮拜
那位讀醫學,找我幫忙的同學 已經在恥笑我這個讀法律的
請問有人可以幫忙嗎@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.126.55
1F：推 hoboks:病人可以自殺 可是其他人不可以幫助他 11/17 12:15
2F：推 depravity:妳可以笑回去 把人都就活不就沒事了 XD 11/17 13:06
3F：→ Yenfu35:這個月或上個月的《月旦法學教室》有專文評析。 11/17 20:01
4F：→ hotwingking:不對喔 爭點就在於刑法規定裏 人似乎沒有生命自主權 11/18 02:19
5F：推 hoboks:得被害人承諾 殺了他 的確還是構成犯罪 如果是以這點論 11/18 02:39
6F：→ hoboks:沒有辦法同意他人結束自我生命 那是因為 同意的前提 11/18 02:40
7F：→ hoboks:是人必須還要活著 死了也無法開口 11/18 02:41
8F：→ hoboks:但是自己了結自己性命是ok的吧 自己要把自己弄成重傷 11/18 02:41
9F：→ hoboks:刑罰權也沒發動的必要吧? 11/18 02:41
10F：→ Yenfu35:回原po，你問的「生命自主權」是否包括在病危時自願放棄急 11/18 10:50
11F：→ Yenfu35:救或指定急救方式的權利？ 11/18 10:51
12F：→ Yenfu35:或是指獲得安樂死的權利？這兩種差距非常大。 11/18 10:52
13F：→ foxkilo:最高法院96台上字2676 推楊秀儀 論病人自主權...台大法學 11/18 12:45
14F：→ foxkilo:論叢36卷第2期 頁229-264 11/18 12:46
15F：→ foxkilo:台灣好像醫師法12條比較放在醫療契約告知後同意討論 11/18 12:48
16F：→ foxkilo:瑞士有比較多文獻~畢竟瑞士安樂死合法 11/18 12:49