作者daze (一期一會)
看板LAW
標題[問題] 刑訴 204-3？
時間Tue Oct 19 00:07:20 2010
上法醫學時講到刑訴205-1，回家後翻了翻發現罰則在204-3。
204-3
被告以外之人無正當理由拒絕第二百零四條第一項之檢查身體處分者，得
處以新臺幣三萬元以下之罰鍰，並準用第一百七十八條第二項及第三項之
規定。
無正當理由拒絕第二百零四條第一項之處分者，審判長、受命法官或檢察
官得率同鑑定人實施之，並準用關於勘驗之規定。
但看來看去還是搞不太清楚...
請問被告以外之人無正當理由拒絕第二百零四條第一項之檢查身體處分者，會被：
A) 罰鍰？
B) 罰鍰 且 被強制實施檢查身體處分？
C) 罰鍰 或 被強制實施檢查身體處分？
204-3I似乎把'被告以外之人無正當理由拒絕檢查身體處分'與'證人拒絕證言'相比擬。
證人拒絕證言，除罰鍰外，似不能用強制力強迫其證言。
但204-3II是否提供對被告以外之人強制實施檢查身體處分之依據呢？
--
So stand by your glasses steady,
Here’s good luck to the man in the sky,
Here’s a toast to the dead already,
Three cheers for the next man to die.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.212.178
1F：→ Eventis:立法理由. 10/19 07:07
2F：→ Eventis:至於與其說比擬證人,不如說是比起擬偵查中的搜索扣押取得 10/19 07:12
3F：→ Eventis:其它證據之情形. 10/19 07:12
4F：→ Eventis:畢竟相較於勘驗物,證言存在於證人所知所思,欠缺取得的直接 10/19 07:15
5F：→ Eventis:強制手段,所以外國也有以藐視法庭,關到講為止,然本國不採. 10/19 07:16