作者PaPaSoft (左腦的怒吼)
看板LAW
標題[問題] 關於再審
時間Tue Aug 31 22:01:32 2010
請問一下 民訴496條裡有提到"再審之訴"跟"聲請再審"
我有翻了一下書，但是好像沒提到這兩者有什麼差別
有人可以告訴我嗎
還有，民訴499條「再審之訴，專屬為判決之原法院管轄。」
請問是指訴狀應該送到原判決的股別，還是像一般起訴狀
遞狀進去之後，才會分案
因為我看司法院的訴狀範例裡面，開頭有案號跟股別欄
如果是送到原判決股別，這樣不會有球員兼裁判的感覺嗎
希望有人可以幫我解惑一下 謝謝了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.152.247
1F：推 darimgh:印象中是從新分股別 當然 也要從新繳裁判費的樣子0.0... 09/01 07:26
2F：推 darimgh:至於兩個 各人覺得沒差耶 也沒聽過老師特別強調...感覺只 09/01 07:29
3F：→ darimgh:是動詞名詞的差別0.0xdd 09/01 07:29