作者oplz (MYOB, wil'ya?)
看板LAW
標題Re: [情報] 肇逃關說案牽連 女法官哭罵審判長「鬼扯」
時間Fri Aug 13 06:58:12 2010
http://tinyurl.com/37mx3z5
疑涉貪關說二法官 送監院調查
（中央社記者賴又嘉、林長順台北13日電）台灣高等法院法官高明哲疑受最高法院法官蕭
仰歸關說，改判蕭的兒子無罪。台灣高等法院13日凌晨議決，將高明哲送監察院。而疑涉
賄的高院法官楊炳禎，也被送監院調查。
自律委員會在長達近8小時會議中，約談承審蕭仰歸兒子肇事逃逸案的高明哲合議庭3法官
及崔玲琦，聽取當事各方說法。
據了解，高明哲強調無罪見解絕非受人關說，認為高玉舜誤解太深，但高玉舜堅持案件已
受外力干預，語氣一度激動；崔玲琦的說法也不利蕭仰歸、高明哲。自律委員會審酌當事
各方意見後，認為高明哲主導無罪判決，縱仍屬獨立審判，但確已有招致非議的空間。
此外，檢方未上訴部分，在檢察總長黃世銘下令分案調查有無弊情後，高檢署檢察官壽勤
偉喊冤表示，上訴三審必須是違背法令，法官判有無罪的心證屬事實認定，既然全案改判
無罪沒有違背法令，就沒提上訴。自己未受任何關說，也不認識蕭仰歸，不上訴決定，事
後經主任檢察官、襄閱主任檢察官及檢察長同意，才拍板定案。990812
----
高玉舜跟崔玲琦兩人說法都對高明哲不利...
不過高明哲這次恩情真的是還回去了..看來蕭公子的案子已經過關沒問題
將來還是可以清清白白考司法官..
--
Do more singing, it gets you laid.
https://www.youtube.com/watch?v=agZAknFeAjQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.118.176.162
1F：→ phantomli:塞翁得馬，焉之非禍？筆試之後，還有面試，經此風波，面 08/13 08:34
2F：→ phantomli:試主考官的壓力，未嘗不會表現在提問的寬鬆標準，免得被 08/13 08:40
3F：→ phantomli:質疑放水～孰得孰失，不在一時。 08/13 08:48
4F：→ phantomli:塞翁得馬，焉知非禍～ 08/13 08:49
5F：推 awanderer:面試哪問的出來什麼..... 08/13 08:56
6F：推 JackeyChen:面試考題：你認為185-4保護的法益是？請以各論立法論 08/13 08:58
7F：→ JackeyChen:各國立法論分析之 08/13 08:58
8F：→ enterpirse:科科~~我也是新手駕駛不會用後照鏡呢~~萬一以後不小心 08/13 11:48
9F：→ enterpirse:就跟法官說~~我就是不會用後照鏡啊~~~我無罪啦 08/13 11:48
10F：→ phantomli:enterpirse大，不會用後照鏡並不是撤銷改判的理由～ 08/13 12:06
11F：→ phantomli:其實被告被抓到之後很多都會鬼扯，像是毒販辯稱是自己要 08/13 12:06
12F：→ phantomli:吸的，這種辯解天馬行空、五花八門多得是。 08/13 12:08
13F：→ Eventis:話說說到面試郭盃講過日本的例子,他說人家才叫玩真的,一進 08/13 20:04
14F：→ Eventis:來劈頭一指手上的手錶:"這是什麼?","動產"以外的答案全都 08/13 20:05
15F：→ Eventis:謝謝再聯絡Orz 08/13 20:05