作者: dick689 (郭媽) 看板: LAW
標題: [心得] 詐騙集團看這兒~教你如何擺脫罪名
時間: Mon Aug 2 11:58:33 2010
最近，我碰到一件衰事兒
網路上要賣我一樣東西
賣車，配備a，b，c 三樣物品
但全部都沒有付上，拍賣頁面上也就只寫這幾樣東西
我買賣，也是針對這幾樣東西而感興趣
但是~車的確有給我，不能發動，也無牌登給我
也是等於我沒有任何使用權，沒簽約，所以車跟本就是他的，跟本不是我的
我的感覺~是我被騙了
警方說法說是：交付不完全
喔~心得就是
以後再也沒詐騙了
以後詐騙者只要說，網頁的圖片對方有看過了
或者印出來，寄給對方
只要用"交付不完全"就無罪了
無言~這是啥社會，我明明就感覺我被騙了啊！
--
雙魚座男孩~
http://www.wretch.cc/album/DICK689
===============================================================
◢███◣ 。 ◢ 。 。◢
█◤◤◥ 。▂▂◣ 。 ▂▂◣
是你在用餌釣魚 ◥ ● ●
還是魚在用餌釣你 ╮╭ ◣ ▽◢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.220.137
1F：推 hoboks:你是指沒有過戶登記嗎? 這樣不是很好 08/02 12:22
2F：→ hoboks:以後開的罰單都算他的 你還有甚麼不滿啊? 08/02 12:22
3F：→ hoboks:給付不完全的部分就起訴請他履行就好 警察不管這種事 08/02 12:22
4F：→ dick689:沒有牌啊~怎麼開？而且也發不動 08/02 12:24
5F：→ dick689:要請求民事囉？ 08/02 12:25
6F：→ dick689:可是民事訴求單，只有看到金額欄~無履行欄耶！ 08/02 12:26
7F：推 hoboks:怎魔會買一台不能開的車? 感覺你的疏失不小耶 08/02 12:46
8F：→ hoboks:買車不就要當場開走? 08/02 12:46
我有缺失嗎？ 我不認為
我人在台北，車在屏東
而且，我主要是買引擎跟一些小東西，引擎是我的目的
交易期間，我再三打電話確認過，是否是如同他所敘
他有跟我確認~但車運上來後，完全不是這麼回事兒！
所以，我感到我被騙很大，警方卻認為給付不完全
我現在想問H大您所說的，訴求履行，該去哪申辦？執行呢？
謝謝
※ 編輯: dick689 來自: 118.169.220.137 (08/02 14:23)
9F：→ ChrisBear:.....這只是債務不履行 08/02 17:29
10F：→ ChrisBear:況且你文章沒交代締約過程如何 僅簡明寫主要標的為何 08/02 17:30
11F：→ ChrisBear:未寫明為何該車沒有進行登記移轉且為何無牌照？ 08/02 17:30
12F：→ ChrisBear:交易前沒有察覺該車價格異常低？且牌照登記僅為行政登記 08/02 17:31
13F：→ ChrisBear:與民事所有權無涉 動產所有權移轉係以交付為主 該車 08/02 17:31
14F：→ ChrisBear:既然已交付與你自然所有權就歸屬於你 此乃與行政登記 08/02 17:32
15F：→ ChrisBear:與否屬二回事 再者交付後出賣人不肯陪同登記係屬債務 08/02 17:32
16F：→ ChrisBear:不履行（出賣人有與買受人移轉車輛登記陪同之義務違反） 08/02 17:33
17F：→ ChrisBear:倘若出賣人拒絕移轉 此時可訴請法院提起一定作為之訴訟 08/02 17:33
18F：→ ChrisBear:待勝訴後再向強制執行處聲請強制執行命出賣人協同登記 08/02 17:34
19F：→ ChrisBear:此與刑法上之詐欺罪乃屬不同 請別用標題殺人法 感恩 08/02 17:34
20F：→ ChrisBear:最後警察認為給付不完全（民２２７）判斷應屬無誤 08/02 17:35
21F：→ ChrisBear:如果你不高興還是可以告對方詐欺罪 這是你的憲法權利 08/02 17:35
22F：→ ChrisBear:只是就本案情形應該會敗訴 08/02 17:35
23F：→ wkz:C大你人真好..真有耐心。 08/02 18:37
24F：噓 lovewait:怎一堆人都三不五時就要控人詐騙...連點基礎常識都沒了?? 08/03 10:56
25F：→ atzkgb:對方有沒有存心騙你是你該證明的 這很困難 08/03 11:30