作者yoyogo89 (我們都一樣)
看板LAW
標題[問題] 請幫忙愛情騙子的相關問題
時間Mon Jul 26 14:17:13 2010
近日我朋友遭受網路愛情騙子的荼毒
那名愛情騙子已有婚姻且有小孩
竟然還騙我朋友說他未婚...
進而交往...
我在網路上查了一些資料
如果愛情騙子沒有騙財騙色的行為..似乎沒有罪責?
因為他們好像還沒有性行為
該騙子也沒有騙財
該騙子可能只是想要玩這種騙來騙去的遊戲?
又或者是提前被我抓包了..所以根本來不及有騙財騙色之行為
請問這種情形.該如何向該騙子討回公道
請各位大哥..救救我朋友
他如果不能對該名騙子討回公道...他會很難過
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.181.138
1F：→ phantomli:傷心難過無請求權基礎。刑法詐欺只針對財產犯罪，無法包 07/26 14:20
2F：→ jsports1:公道自在人心 如何討回？ 07/26 14:20
3F：→ phantomli:括感情損失。心有不甘、人之常情，但訴諸法律，仍請依法 07/26 14:22
4F：→ phantomli:論法～（給你朋友拍拍～） 07/26 14:23
5F：→ yoyogo89:那麼民事責任呢..例如傷害人格權?或是xx權? 07/26 14:25
6F：推 Erosin:有道德上瑕疵，但沒有法律上瑕疵。 認命吧(攤) 07/26 14:29
7F：→ yoyogo89:那麼我要在網路上公佈他惡行.一切屬實.這種行為有無罪責? 07/26 14:30
8F：→ yitto:誹謗罪 涉及私德 縱然為真 也要罰 07/26 14:38
9F：→ yoyogo89:那麼.私德公益.如何判定.他在網路上還有冒稱公務員 07/26 14:40
10F：→ yoyogo89:為他人解題的行為..如果要攻擊這點的話呢 07/26 14:41
11F：→ jsports1:大哉問 短短二行的問題 回答可能要寫個20頁 07/26 15:06
12F：→ yoyogo89:好的..那麼我不需要推論過程..我只需要結論 07/26 15:08
13F：→ carthur:比較能想到的…就是由其他有實際受害的人出面… 07/26 15:08
14F：→ yoyogo89:其他受害人不好找.我現在的想法是.以人格權受有損害 07/26 15:10
15F：→ yoyogo89:請求損害賠償..各位認為行的通嗎 07/26 15:10
16F：→ carthur:我認為行不通，因為人格權的損害必須要「情節重大」… 07/26 15:12
17F：推 atzkgb:有性關係的話 你朋友還很危險 07/28 23:51
18F：→ atzkgb:這個東西法律也要管 就太寬了吧 07/28 23:51
19F：→ atzkgb:什麼公道...告訴他原配就是公道 07/28 23:52