事情是這樣的~　有兩台車~　三個人 A車是汽車，雙黃線迴轉　無乘客 B車是機車，沒有超速、明顯違規直行　內附乘客一枚 ^^^^^^^^更正，看來是有超速，我一直以為速限是50.... 以下有圖示（新手不太會畫　請見諒） 　　　　　　　　　　　　　∥　　◎A 因為前一個路口錯過了，來不及轉彎；所 　　　　　　　　　　　　　∥ 以想要迴轉，有打方向燈並且停了一下； 　　　　　　　　　　　　　∥　　　　前後確認沒有車(B車於死角內，沒看見) 　　　　　　　　　　　　　∥　　　　以後開始迴轉動做。 　　　　　　　　　　　　　∥ 　　　　　　　　　　　　　∥ 　　　　　　　　　　　　　∥ 　　　　　　　　　　　　　∥　　◎B 傻裡傻氣的直行，看見前方車打方向燈； 　　　　　　　　　　　　　∥ 車子斜的好似要迴轉，壓煞車略減速後發 我 現前車有停止動作；誤以為是對方發現自 是 己所以要讓我這直行沒有違規的車過去； 雙 所以就直行上去。 　　　　　　　　　　　　　黃 　　　　　　　　　紅　　　綠　　　燈 　　事情是這樣發生的：當B看A停車時以為A注意到自己，並且雙黃本來就不能迴轉 所以B很自然的以為A要讓自己過；所以B就直直行駛；但當B十分靠近A的時候A突然動 做；於是乎B也煞車左閃；但當A發現停車時已經來不及、所以B撞上A的左前車輪。最 重要的事情是發生碰撞地點是在對向車道。（此段路沒有標示禁行機車） 　　筆錄中沒有提及的是：B並非逆向行駛超車，筆錄內只說直行(事實上是真的沒有) ；A車停止之後再動做這件事情沒有被寫入，只寫說以為A車要讓，所以直行。並且沒有 提及A車停止時距離雙黃線還有兩台機車的距離。（也就是後面的車被擋死，只剩雙黃 那段距離能過） 　　最後，今日去談和解的時候對方保險員說自己專們做這個的；他覺得造事責任是 雙方各半；理由是後方車應注意前方車輛狀況。 　　很慘的是：有注意，但對方停了所以我過；對方沒注意到我所以轉。有跟當初筆錄 警員講，但警員只有寫一句我以為她要讓我所以直行；沒有太多文字敘述當時情況。 　　筆錄有可能事後補上細節嗎?? 　　當意外事故發生時，後方車真的無條件就要是付一半的造事責任嗎?? 　　為什麼對方違反交通事故，卻因為我沒有注意到她要違規所以我也要負責!?? 　　如果她今天不違規就不會有事故啦!! 　　保險員：你注意到了讓一下也不會有事情發生啦!! 　　可以請專業的人幫我分析一下相關細節的法律知識嗎??? 　　今天跟保險員談的很火大~ 　　這樣我還要付對方修車錢的一半...　比我當初買的那台二手車還要貴了... 　　整個無法接受、無法簽下和解書 　　想要知道我這個沒有超速沒有違規的人；是不是真的需要付到那麼多責任!?? ^^^^^^^^如果車速50但有剎車左閃依然是超速的話...我超速了= = 　　因為身邊有好多人都說應該雙黃迴轉有錯；要負全責 　　（連車行老闆都這樣講） 　　結果今天去談了發現我修車的錢對方保險會出；但她修車的錢不會 　　而且保費還會調高 　　所以我一定要根據造事責任幫她負擔我責任內的修車費...... 　　天哪~~　誰能救救我... 　　如果去問有牌有證有照的律師...　可能問完了就比我修車的錢貴了吧... 　　（淚） 　　不想只聽親朋好友們的經驗談；不夠專業 　　想問問看貴版的版友們是否比較專業；能幫我分析一下QQ 　　感激不盡T^T -- ╭ω╮ ╭————————————————————————————————╮ ∣⊙⊙ ︱人往往不懂珍惜手邊的幸福，卻常盲目追求不可能實現的夢想 ︱ ∣ ◎∠ 一旦當幸福遠去才悔不當初，別忘了曾經對你真正關心過的人 ︱ ╰--╯ ︱也許你這一生就只有他會真正用心在你的身上 ︱ ︱ ㊣︱ ╰————————————————————————————————╯ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.37.187 ※ 編輯: mason780729 來自: 220.141.37.187 (07/20 01:32)