作者Hunton (杭。拉板小板工)
看板LAW
標題Re: [問題] 匿名文章有著作權嗎?
時間Mon Jul 19 22:08:10 2010
我說的「不可辨識的ID」是說通用的匿名帳號,
比如「KKGuest」,在特定的匿名板面,任何使用者都可以用這組帳號發言,
假如有某個ID宣稱某篇「KKguest」這篇文章是他的,
他其實也不能證明真的是他寫的,(或是有動用電信警察的方法..?)
以上,煩請再解惑了! >"<
感謝!這是我這個問題第一次有答案!!
※ 引述《enterpirse (小嘉)》之銘言:
: ※ 引述《Hunton (杭。拉板小板工)》之銘言:
: : 由於在網路上找不到資料,
: : 因此想請問關於匿名文章(在匿名板上,以不具可辨識性的ID po 的文章),
: : 1. 匿名文章若沒標明禁止轉錄,是否可以轉錄呢?
: : 2. 匿名文章或標明禁轉(也是用匿名標明的),是否可以轉錄呢?
: : 3. 匿名文章經轉錄後,匿名ID(不確定是否是原發文者)推文表示禁轉,是否就要刪文?
: : 4. 匿名文章經轉錄後,某特定ID(可供辨識的ID)表示那篇匿名文章為其所發,
: : 那我是否就要刪文呢?
: : 謝謝!
: 有著作權
: 匿名文章是指作者不想讓名字揭露在文章上,只能從表面上看「作者不想讓別人知道他是
: 誰」,但是並不能拒此就推論作者放棄著作權,畢竟著作之產生一定有其作者,作者是誰
: 或作者有沒有寫出名字,都不能將文章視為無著作權。
: 而且什麼叫不可辨識的ID呢??ID是一個由中文或英數字組成的符號,就算無法認定是誰,
: 也可以認定是該ID作者的作品吧。
: 既然有著作權,就一切照著作權法來走吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.225.215
1F:→ enterpirse:那只是舉證技術問題而已,還是有著作權 08/03 16:57