作者te87037 (阿能仔)
看板LAW
標題[轉錄]Re: [討論] 我外公帳戶被縣政府凍結要怎麼辦?
時間Wed Jul 7 17:14:20 2010
※ [本文轉錄自 Miaoli 看板 #1CD0eI5d ]
作者: kai761 () 站內: Miaoli
標題: Re: [討論] 我外公帳戶被縣政府凍結要怎麼辦?
時間: Wed Jul 7 13:01:04 2010
※ 引述《te87037 (阿能仔)》之銘言：
: http://ppt.cc/GnK6
: http://ppt.cc/VlT2
: http://ppt.cc/d39x
: http://ppt.cc/Vtr0
: http://ppt.cc/B,jg
: http://ppt.cc/ggK1
: 後面幾張是法院執行令
: 前面是縣政府公文
: 拜託了
初步判斷如下
1.原本土地徵收 先有(1) 內政部「徵收處分」 ，然後 (2)縣府「補償處分」
(可參我在版上 [閒聊] 關於苗栗的土地徵收 這篇)
2.由圖一函文內容可知，縣府是要作「更正徵收」，而非「撤銷徵收」。
3.更正徵收
(1)內政部訂頒之土地徵收作業手冊：在不涉及原報准徵收之實體，且用地範圍不變
之前提下，為避免影響土地所有權人之權益，則有必要徵理更正徵收。
(此定義應該不周延，暫不論。)
(2)原因
a.誤繕─面積、姓名、住所
b.地號誤繕，其他資料無誤
c.原始地籍資料錯誤，並辦竣更正登記
d.部分徵收之土地，以假分割面積報准徵收後，地政事務所徵理正式分割時，發
現實際使用面積與原報准徵收面積不符
e.公告徵收前，因分割、合併、地籍圖重測、土地重劃等，致核准徵收之土地標
示與現況不符
(3)主管機關：內政部。 也就是內政部要以「更正徵收處分」，去更正之前「徵收
處分」。
4.從圖一的函文說明一，似乎有經過內政部更正徵收，仍待查明。
圖一函文，可當作縣府變更之前的「補償處分」，並似欲作成「命返還補償金處分」
？看其他圖是執行處執行命令，猜測是以該「命返還補償金處分」移送執行。
但是，縣府是不能逕以處分方式要求反還前領之補償費的。也就是移送執行也是錯的
。(無下返還處分之法律依據，且實務不採反面理論)
建議：向執行處聲明異議。
補充：以上所講「更正」，可能不一定是處分誤寫誤算的更正，也可能是處分撤銷變
更。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.21
※ 編輯: kai761 來自: 210.69.124.21 (07/07 13:02)
1F：→ te87037:似乎沒辦法把這篇移到數字版上討論.... 07/07 13:04
2F：→ kai761:此篇請勿轉數字版或他版 迅速提救濟才是正途,再信件討論 07/07 13:05
3F：→ kentrose:原po如有問題疑律,建議直接向Kai版友請益吧. 轉數字對於 07/07 13:38
4F：→ kentrose:你的"問題解決"應該助益不大. 07/07 13:39
5F：→ kai761:其實我平常也逛八卦版 :p 只是執行跟避免執行,就是要快 07/07 14:00
6F：→ bluetofu:所以其實就是縣府徵太多了~~想要退錢:P 07/07 14:28
7F：→ bluetofu:然後怕民眾不肯退所以用了一些執行命令!? 07/07 14:31
8F：→ proton:八卦板，你知道的.... 07/07 14:39
9F：推 CrazyMarc:監察院那邊也可同時具狀陳情檢舉，之前南部有一件違反三 07/07 14:58
10F：→ CrazyMarc:七五條例而徵收的，被監院打巴掌後馬上撤銷徵收 07/07 14:59
11F：推 CrazyMarc:以公法上金錢給付而言，實務上要停止執行不太可能，訴願 07/07 15:03
12F：→ CrazyMarc:同時聲請停止執行當然是可以，不過實務很少停止的... 07/07 15:03
13F：→ kai761:這件是返還處分根本無法律依據,行執異議、行訴停執是應該會 07/07 15:15
15F：→ kai761:對溢領補償,可上司法院搜最高行92判620 咕狗搜"反面理論" 07/07 15:21
16F：→ kai761:第一篇就是 林三欽老師的大作,值得參考 07/07 15:22
※ 編輯: kai761 來自: 210.69.124.21 (07/07 16:30)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.235.76
17F：推 pureness:恐怕執行程序已經終結了.... 07/07 23:00