作者Hermerod ( )
看板LAW
標題Re: [問題] 美國陪審團制度
時間Fri Jul 2 19:54:03 2010
另外討論一下關於陪審團的疑問
英美法系似乎是很重視判例
那判例要如何拘束陪審團的行為呢
假如於先前判例中，同樣的案件是判有罪的
但是陪審團一致通過無罪，這樣法官還是要予以尊重嗎?
另外台灣不導入陪審團制度與法官油水考量有關嗎
當然檯面上不可能這麼說
但是在台灣 有錢判生沒錢判死
陪審團制度讓法官無實權，成了法條是用機器
沒機會拿獎金
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.185.68.115
1F：噓 greatshiau:聽你在... 07/02 22:31
2F：推 ROCSimonLiu:有創意給個推 07/03 01:40
3F：噓 RobertAlexy:何不先搞懂什麼是陪審團制跟優缺點呢 07/03 01:49
4F：噓 rock0807:這是哪招? 07/03 11:37
5F：噓 phantomli:先念書，搞懂雙方制度差異，跟實務運作，再提出批評。 07/04 01:14