※ 引述《fishjini (飛羽劇場)》之銘言： : 車禍發生在6/13 晚上九點多 : 地點為竹北喜萊登飯店前路口 : 我車由南向北行(三線車道)左轉,進入東往西方向(三線車道)的中間車道, : 對方車輛跟我方向相反,是右轉轉入東往西方向(三線車道)的外側車道. : 但是我車已先轉入車道,並且直行在車道中,對方車輛轉入時,應該是過快拉不回來. : 從外側車道,撞到我車的右前門,當下對方又往前開幾公尺才停下.似看沒事要走. : (對方為休旅車,我方為小轎車).當下下車叫對方停車,並叫警察來做現場丈量及 : 到警局作筆錄. : 以下是我的後續處裡: : 1.隔天到保險公司出險. : 2.把車牽到修車廠並通知對方保險公司,後保險核價7000. : 3.等待車子修好,和等待對方能陪我多少的消息. : 今天接到車廠電話.說對方保險公司說,我也有錯要雙方 5:5 分帳. : 以常理和法理判斷,都覺得自己沒有錯,或者是至少對方要賠7成以上. : 因為我沒有保車體險.可能我方保險公司不會幫我追討. : 雖然不是很多錢,但是自己覺得很不合理,覺得保險公司怎麼都是得利者. : 事後上網找資料.有幾個疑問請教各位意見. : a.對方保險公司不給合理賠償,有什麼方式可以追討或給對方壓力? : b.沒有車禍鑑定可以直接找調解委員會等相關單位嗎? : c.若是要申請車禍鑑定,3000元是否可由鑑定結果比例幾付? : d.對方有保險我方是否可以直接跟肇事者追討? : e.保險公司看準車禍鑑定,我方申請就算理賠後也不划算,所以給最高給5:5分帳的賠償嗎? : 因為覺得不合理,希望可以得到相關的知識.謝謝 a.如果覺得賠償金額無法接受，您可以循正當途徑申請調解 或是直接向法院提起民事訴訟，只能跟您說，單純的兩車碰撞事故（無人傷亡） 當事人是不會有任何壓力的，特別是這筆錢又是由保險公司給付 b.鑑定費用當然可以依過失比例請求，但是要讓您明白的是 在私下協商的階段，保險公司也是不會理賠這一部分的金額 如果您非要請求，那就只能循民事訴訟途徑請求法院判決 但是相對的，如果您的車輛修復費用中有更換零件的項目 那那個項目是必須要計算折舊的（目前實務都是每年以千分之369比例計算折舊） 所以加上要自己先付的1000元訴訟費用，零件又要被折舊 或許接受五成的金額是比較能夠減少您損失的方式 c.同a項，直接找當事人沒用，因為他會告訴您，我有保險公司 除非您遇到好人，願意自己先付給您，然後自己再去找保險公司請求保險金給付 d.最後一點，肇事責任比例都是保險公司的初步認定，不是他們說了就算 如果您無法接受，建議您在事故發生日起算經過一個月後 向車禍處理單位申請肇事原因初步分析研判表，如果分析意見對您有利 您可以依此向保險公司理賠人員為提高賠付金額的請求 但是這份初步分析研判表都是僅供當事人參考，並沒有任何拘束力 所以風險是，保險公司如果為了這幾千塊決定要跟您耗下去 到最後損失最多的還是當事人自己 在雙方當事人都互有過失的車禍事故中，沒有人能夠獲得自己最滿意的賠償 只能各退一步，尋求對自己損害最少的方式來和解 您可以說保險公司蠻橫，但是上了法院就是這樣子去認定損失與判決的 畢竟汽車任意第三人責任保險的條款寫得很清楚 保險公司僅在被保險人依法應負賠償責任而受賠償請求時 始負給付保險金之責，所以計算的標準，自然也是以法院會如何判決為思考的基礎 以上拙見，給您參考 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.83.166.143