作者penheart (望月飛華)
看板LAW
標題[問題] 民事保護令與刑事保護令
時間Thu Jun 10 09:55:06 2010
我是一個兼差的高中社會解題老師，一直以來對近兩年新增為大學考科的公民有點頭疼。
前陣子遇到一道題目，大意是說，家暴案件可以採取什麼樣的行動來保護受害者。
選項包括民事保護令、刑事保護令，而答案是前者。
高中公民集中敘述通常、緊急、暫時等保護令種類
但未敘及為何是民事而非刑事保護令。我試圖在網路上查找兩者的分別，
以及台灣為何在家暴案件的處理上仍使用民事保護令的原因，
（勵馨基金會的網頁說他們有推動刑事保護令的打算，但同樣沒有太多的說明）
皆未能得到一個明確的答案，故想來請教各位的專業，
我該怎麼清楚的跟學生闡述兩者的分別，與採用民事保護令的原因呢？
謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.74.222
1F：推 JackeyChen:或許可以去書局或圖書館找找關於家暴法的書籍。另外， 06/10 10:03
2F：→ JackeyChen:就我認知，保護令為什麼給民事法院裁定，因為保護令涉 06/10 10:04
3F：→ JackeyChen:及的內容多半是親屬或家屬間相關權利義務的事情，所以 06/10 10:05
4F：→ JackeyChen:給民事法院裁定，而不是刑事法院裁定，這可能也與證據 06/10 10:06
5F：→ JackeyChen:認定的強度而作區分，刑事程序的話，證據認定要從嚴， 06/10 10:07
6F：→ JackeyChen:反而更不利家暴當事人。最後，違反保護令還是有刑責的 06/10 10:08
7F：推 light1125:違反民事保護令, 被檢舉是公訴之罪...撤不掉的說 06/11 19:19
8F：→ penheart:謝謝兩位！ 06/13 13:29