作者btgg (GG!!)
看板LAW
標題[問題] 這樣算詐欺嗎
時間Fri Jun 4 09:21:08 2010
事情是這樣的
有一場官司打到二審
輸了
我們又再上訴
中間雙方和解金律師本來談到80萬
我們要賠對方80萬
但是我們想壓低 賠60萬就好
後來對方就騙我們先去撤銷上訴再來談
我們不懂法律 就撤銷上訴了
結果最後對方就要求我們照法律判決書賠
要賠270萬
這樣算詐欺嗎?
可以告對方詐欺嗎??
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.77.255.91
1F：→ scott2009:對方怎麼騙？有文書可以看看嗎？ 06/04 09:29
2F：→ btgg:是口頭上講 但是和解金談到80萬律師是證人 06/04 09:45
3F：→ btgg:文書只有法院判決書 06/04 09:45
4F：推 hoboks:只說撤回上訴應該不構成詐欺 因為她也沒承諾你撤回後要幹嘛 06/04 10:15
5F：推 priorart:請教h大律師可轉為證人嗎? 太久沒讀刑訴了.... 06/04 10:25
6F：→ hoboks:律師作證可能也沒用吧 她又沒承諾說 撤回上訴就讓你和解金 06/04 10:38
7F：→ hoboks:變成60萬 06/04 10:38
8F：→ priorart:"對方就騙我們先去撤銷上訴再來談"這句話看不出是對方已 06/04 10:44
9F：→ priorart:同意80萬可再談60萬或是???我的問題是如果律師適格當證人 06/04 10:45
10F：→ priorart:因為律師本站在當事人一方 其證言證據力強度高嗎? 06/04 10:46
11F：推 hoboks:我連律師是哪方的律師都不知道 科科 06/04 10:50
12F：→ hoboks:即使口頭上答應和解金 事後反悔也沒用 僅生民事上債務不履 06/04 10:51
13F：→ hoboks:行問題 下次要謹慎點 不要再被騙了 06/04 10:51
14F：→ enterpirse:我自己的看法，判決書270萬一定是在和解談到80萬之前， 06/04 11:44
15F：→ enterpirse:那是否能舉證在判決之後，和解有成，是否可以就付80萬 06/04 11:45
16F：→ depravity:對方律師作證也沒用啊 他證明對方說"撤了再談" 06/04 13:14
17F：→ depravity:不表示要依妳們想要的談啊 @@ 06/04 13:15
18F：→ depravity:不只談多少錢是談 談怎麼付錢也是談啊 @@" 06/04 13:15