作者hoboks (stop號：)
看板LAW
標題Re: [問題](不確定)關於C遺失A委託B保管的物品的請教
時間Wed Jun 2 02:48:04 2010
事實經過還是不明
是跟怎樣的賣家買 職業商家嗎?
B將攝影器材無償借貸給C
C若在保管上具有抽象輕過失
就該對失竊的結果負全責
所以買一台原機 或是賠償買原機(未必要全新)的金錢即可
※ 引述《kong0175 (騎士精神)》之銘言：
: 很不好意思 ，不知道怎麼在標題表達這件事，可能標題很爛
: 但詳情如下，因為有點緊急，希望可以儘快得到解答，謝謝各位
: -----------------------------------------------------------
: 為某系學會 B為該學會掌管攝影器材的幹部 C是一位向B商界攝影設備的人
: C向B借了價值新台幣三萬八千元的攝影設備之後，遭到偷竊，於是傳簡訊詢問B要如何賠
: 償，B因氣頭上就回覆"隨便"。但不料，C真的去網路拍賣購買了一台攝影設備償還，但其
: 在價錢與實際功能及使用方式上皆與原設備相距甚大，
: 當下即沒收下該設備，要求其與網路賣家溝通(7天內)，但網路賣家不肯退還，於是C亦不
: 肯加入差額賠償只叫B先收下他買的設備，B因無可奈何也只好先放在身邊。
: 那想請問一下B因為該事件可能發生什麼責任
: 而C的責任又應該是什麼
: 最後是想問那再七天內想跟網路賣家退貨真的是沒辦法的嘛?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.12.81
1F：推 kong0175:謝謝你!!!不好意思，因為我不知道要把描述到多詳細，是跟 06/02 02:52
2F：→ kong0175:一般人買的，不是職業商家。那所以B不用為了"隨便"而付出 06/02 02:53
3F：→ kong0175:代價嘛? 06/02 02:53
4F：→ hoboks:隨便的代價頂多是逼她得收下新買的這台 差價你還是得付 06/02 02:55
5F：推 kong0175:謝謝你，因為我不是當事人，所以會再問問他看有什麼細節 06/02 03:00