作者hiway907 (我要努力考上!!!)
看板LAW
標題[請益] 有關Costco推車問題請教
時間Mon May 31 14:32:05 2010
各位好：
前幾天我到內湖的Costco逛逛，
順便在附近用餐，
吃過飯後，
在路上閒逛，
看到一個有趣的問題：
各位有去過Costco的話，
應該會對她們有如裝甲車的購物推車印象深刻，
是這樣的，我吃過飯後，
在距離Costco約200M以外的路口，
我看到一台推車放在旁邊，
車上的手把部份，的確有"Costco"的字樣，
有個情況想問問各位的意見。
有個人(不論流浪漢、正常人)，看到了這台推車，
把推車拿來推自己的物品，例如：家當、別的賣場買的物品。
請問此人是否有觸犯刑法之虞??
我的想法是：
(1)刑法320竊占罪，以上的行為，拿來推自己的物品，
是否可以符合"意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者"的構成要件?
我的想法是==>應該不符合，
因為：我沒有竊取，我看到它放在路邊，就拿來用了。
(2)刑法335侵占罪，以上的行為，拿來推自己的物品，
是否可以符合"意圖為自己或第三人不法之所有，而侵佔自己持有他人之物者"
的構成要件?
我的想法是==>可能有。
可是有疑惑
1.我推自己東西算是不法所有嗎?
2.路上撿到他人放置的推車，這樣算是變更持有了嗎?
可是原本的持有者是誰我不知道，但是不是我。
(3)刑法337侵佔遺失物罪，以上的行為，拿來推自己的物品，
是否可以符合"意圖為自己或第三人不法之所有，而侵佔遺失物、
漂流物或其他離本人所持有之物者"
我的想法是==>可能有。
可是有疑惑
1.我推自己東西算是不法所有嗎?
2.其他離本人所持有之物者，脫離Costco的持有的確是無異議的了
結論：
我的想法是認為，推自己的東西，讓自己不用花力氣或其他成本就可以搬運物品，
可以算是不當利益，但是我並沒有不法所有意圖(佔有推車)， 這樣的想法，
在以上三條的構成要件中，似乎就不符合了，那這樣的話，是否有別的解釋可言?
我只是想到這樣的法律問題，想到什麼情況就打出來了，所以可能讓各位覺得問
題上有點鑽牛角尖，所以請各位見諒，並提出想法，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.111.230.236
1F：→ hoboks:如果只是借推車推回家 然後會拿去還 這樣沒有不法所有意圖 05/31 14:43
2F：→ hoboks:學說上稱為 使用竊盜 在版上討論很多次了 05/31 14:43
3F：→ hoboks:目前使用竊盜無法可管 05/31 14:43
4F：→ priorart:我覺得使用竊盜有意思的是 警察在你家找到推車 你要如何 05/31 14:56
5F：→ priorart:舉證只是暫時用用 還要拿去還... 05/31 14:57
6F：→ hiway907:所以我推推車回家，實務上無法可管?? 05/31 16:03
7F：→ Eventis:推回去一定會送竊盜,意圖會被當狡辯....Orz..... 05/31 16:11
8F：→ Eventis:......其實我還在想是竊盜還是侵占遺失物,200M很難評價. 05/31 16:12
9F：→ Eventis:實際上也很常見賣場會將推車回收的搜索範圍擴張到賣場一定 05/31 16:13
10F：→ Eventis:範圍內,如果一般賣場在這個距離會回收回去,似乎比較靠近竊 05/31 16:13
11F：→ Eventis:盜,但如果一般這樣的距離賣場通常就不在其回收範圍中,就比 05/31 16:14
12F：→ Eventis:較靠近337的侵占遺失物. 05/31 16:15
13F：→ Eventis:雖然兩者同樣都還是要具備意圖的要素,但是畢竟就是在家裡 05/31 16:17
14F：→ Eventis:查獲的,就像小偷偷東西如果都說:"只是借來欣賞身心愉快的" 05/31 16:17
15F：→ Eventis:恐怕這樣的說詞也不會輕易被採信:) 05/31 16:18
16F：→ BBSGOD:想法1怎麼會是竊佔罪呢？ 05/31 18:39
17F：推 JackeyChen:亂入 學說上所謂得使用竊盜 在實務上幾乎不會發生 XDD 05/31 18:56
18F：→ priorart:以黃榮堅師常舉的從台大隨手牽車從甲校區騎到乙校區 萬一 05/31 19:36
19F：→ priorart:途中被車主看到扭送警局 騎者如何成功主張僅暫時借用有點 05/31 19:37
20F：→ priorart:難想像 且騎到乙校區原車主可能永遠找不到只能自認倒楣? 05/31 19:38
21F：→ Eventis:王皇玉老師會開玩笑的說要記得在原地留下大大的紙條XD 05/31 19:39
22F：→ Eventis:而且她每次都舉要偷騎黃師心愛的小摺的例子.......(遠目). 05/31 19:39
23F：→ Eventis:比如說知道黃師哪些時間都不在,她就借騎去買東西,不意有日 05/31 19:42
24F：→ Eventis:黃師提早回歸,(驚)"誰偷了我的小摺",見到台灣最美麗的法律 05/31 19:43
25F：→ Eventis:系老師騎著他的小褶翩然而至...............@@a 05/31 19:43
26F：→ Eventis:我想畢竟不法所有的意圖是只存於行為人心中的,對於行為結 05/31 19:44
27F：→ Eventis:果的遠程想像,心畢竟是無法檢驗的,最終還是只能回歸客觀上 05/31 19:45
28F：→ Eventis:已見的事實,從行為的動機,過程,情狀加以論斷其意圖. 05/31 19:47
29F：→ lemondrink:君不見老師每天都把他心愛的小折搬進辦公室 06/01 05:17
30F：→ lemondrink:進入辦公室"借" 實難想像竊盜罪構成要件不該當 XD 06/01 05:18